о взыскании долга

Дело № 2-743/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего Беляевой Т.В.,

- при секретаре Масюкевич А.Н.

с участием ответчика Фадеева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой ФИО5 к Фадееву ФИО6 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Фадеева Т.С. обратилась в суд с иском к Фадееву С.Г. о взыскании с последнего задолженности по возврату денежных средств в сумме 81 100 рублей, взыскании процентов за пользование денежными средствами в размер 14 611,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 8 709,91 рублей - проценты за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия (л.д. 5), в исковом заявлении указала следующее: в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму в размере 81 100 рублей в срок до мая 2011 года. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика выше указанные суммы и произвести возврат госпошлины в сумме 3 288,40 рублей.

Ответчик Фадеев С.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что никаких денежных средств у бывшей супруги не брал, фактически был произведен раздел имущества между супругами и истец понудила его написать данную расписку о возврате ей 81 100 рублей за автомобиль, просит в иске отказать.

Рассмотрев материалы гражданского дела, заслушав возражения ответчика, суд считает, что иск Фадеевой Т.С. к Фадееву С.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то : передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ) и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. (ст. 310 ГК РФ)

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 409 ГК РФ)

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как усматривается из предъявленной расписки, ответчик обязан был в срок до мая 2010 года возвратить своей бывшей супруге 81 100 рублей за автомобиль «Ниссан Альмра». Расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не оспаривает, что расписка написана им собственноручно.

Из предъявленной расписки не усматривается, что между сторонами сложились отношения по договору займа, согласно изложенных в расписке обязательств, ответчик принял на себя обязательство по возврату истцу денежную сумму за автомобиль марки «Ниссан Альмера».

Обязательства, изложенные в расписке, подпадают под отношения, связанные с разделом совместно нажитого имущества между бывшими супругами, о чем в судебном заседании подтвердил и ответчик.

Доказательств тех обстоятельств, на которые ссылался ответчик о том, что истец понудила его написать оспариваемую расписку, в судебное заседание не представлено.

Обязательство о возврате денежной суммы в размере 81 100 рублей ответчиком исполнено не было.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 81 100 рублей.

Не подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в сумме 81 100 рублей в размере 14 611,33 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 809 ГК РФ, на которую ссылается истец, поскольку обязательства, изложенные в расписке не основаны на договоре займа.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день го исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Так как возврат денежных средств дожжен быть осуществлен до мая 2010 года, то, начиная с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика началась просрочка по их уплате.

Поскольку своевременно задолженность по возврату денежных средств ответчиком не возвращена, на эту сумму следует начислить проценты по ст.395 ГК РФ.

В силу указанной статьи с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет размера, который составляется по следующим параметрам:

- количество дней невозвращения долга - 490 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8 % годовых;

- сумма процентов: 81 100,00 х 8%х 490 :365= 8 709 руб. 91 коп.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 709 руб. 91 коп.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 094,29 рублей, пропорционально удовлетворенных судом требований в сумме 89 809,91 руб.. (квитанция об уплате госпошлины л.д.2)

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст 12,194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Фадеевой ФИО7 к Фадееву ФИО8 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Фадеева ФИО9 в пользу Фадеевой ФИО10:

- 81 100 (восемьдесят одна тысяча сто) рублей 00 копеек - сумма долга по обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ;

- 8 709 (восемь тысяч семьсот девять) рублей 91 копеек - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

- 2 094 (две тысячи девяносто четыре) рубля 29 коп. - госпошлина уплаченная истцом при подачи искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Председательствующий Т.В.Беляева.