Дело № 2-808/2011

         Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего судьи Беляевой Т.В.

- при секретаре Баландиной Т.В.,

с участием заявителя Калистратова А.А. и судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП Гусевой С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Калистратова ФИО6 на действие судебного пристава-исполнителя ФИО1 городского отдела судебных приставов Гусевой ФИО7.

У С Т А Н О В И Л:

Калистратов А.А. обратился в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП Гусевой С.Л.

Заявитель Калистратов А.А., в судебном заседании доводы жалобы поддержал и в её обоснование указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Снежинским городским судом о взыскании с заявителя в пользу Банка ВТБ 24 задолженности в сумме 2943643,26 рублей.

Заявитель считает, что постановление было принято с нарушением требований ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» и считает, что номер исполнительного документа, на который ссылается в постановлении судебный пристав, указан последним неверно, следовало указать не номер дела 2-25/2011, а серию и номер самого исполнительного листа (серия ВС №). Указанные обстоятельства нарушили процессуальные права заявителя, как стороны в исполнительном производстве. Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ и просит приостановить исполнительное производство до рассмотрения дела по существу.

Судебный пристав-исполнитель Снежинского ГОСП Гусева С.Л., жалобу не признала, пояснив, что в Снежинский ГОСП на исполнение поступил исполнительный лист из Снежинского городского суда, в котором предмет исполнения: сумма долга в размере 2955869,16 рублей в отношении должника Калистратова А.А.. Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам. Номер, на который ссылается заявитель, как на номер исполнительного листа, является номером бланка строгой отчетности, а не номером исполнительного листа. Просит отказать в удовлетворении жалобы заявителя.

Взыскатель, Банк ВТБ 24, своего представителя в судебное заседание не направил, представили отзыв, в котором сослался на то, что заявителем не указано какие именно права Калистратова А.А. нарушены постановлением о возбуждении исполнительного производства, вынесенным судебным приставом-исполнителем на основании решения суда вступившего в законную силу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд считает, что требования заявителя удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановление главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействиями).

В силу требований ч.2 ст. 12 указанного выше закона в процессе принудительного исполнения судебных актов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский ГОСП на исполнение поступил
исполнительный документ: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ,
выданный Снежинским городским судом.

Предметисполнения - сумма долга в размере 2955869,16 рублей в отношении должника Калистратова А.А..

Руководствуясь ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Требования, предъявляемые к исполнительным документам регламентированы ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанной статье, в исполнительном документе должны быть указаны наименование дела или материалов (2-25), на основании которых выдан исполнительный документ и их номера.

Требования об указании номера бланка строгой отчетности на предъявляемом ко взысканию исполнительном листе указанная статья не содержит, то есть доводы заявителя являются надуманными.

Для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя, необходимо наличие совокупности двух обстоятельств - несоответствия обжалуемых действий требованиям законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в результате совершения указанных действий.

Суд не усматривает нарушение судебным приставом-исполнителем Гусевой С.Л. требований Закона «Об исполнительном производстве» при вынесении обжалуемого постановления, которое было вынесено на основании судебного акта, и во его исполнение.

Кроме того, Калистратовым А.А. не представлены суду доказательства, о том что, в результате оспариваемого постановления, каким-либо образом были нарушены его права как должника.

Поскольку судом не удовлетворена жалоба заявителя на действие судебного пристава исполнителя Снежинского ГОСП, отсутствуют и основания для приостановления исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 39 указанного выше закона.

С учетом изложенного, жалоба Калистратова А.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198, 441 и 442 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Калистратова ФИО8 на действие судебного пристава-исполнителя Снежинского городского отдела судебных приставов Гусевой ФИО9 - отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Председательствующий                                                       Беляева Т.В.