дело № 2-736/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Снежинск                                                                           ДД.ММ.ГГГГ.

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего     Беляевой Т.В.,

- при секретаре                       Баландиной Т.В.,

с участием истца Поповой О.А., представителя истца Большакова Л.К., представителей ответчика в/ч 3468 Водолагина В.П. и Власова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО13 к Войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л:

Попова О.А. первоначально обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании Ахмаровой Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ахмарова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимися внуками истца, членами семьи военнослужащей.

В судебном заседании истец произвела замену ответчика, привлекла в качестве надлежащего ответчика в/ч 3468.

В судебном заседании истец и её представитель Большаков Л.К., участвовавший в судебном заседании на основании устного ходатайства истца требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование заявленных требований указали, что истец является военнослужащей. С ней в двухкомнатной квартире со смежными комнатами, расположенной по адресу: <адрес> проживает её семья, состоящая из пяти человек: истца, бывшего супруга истца Попова М.Н., дочерей: Ахмаровой Е.М. и Мустафиной А.М. и двоих несовершеннолетних детей Ахмаровой Е.М. : Ахмаровой Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ахмарова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются внуками Поповой О.А.

Данное жилое помещение находится в долевой собственности Поповой О.А., Попова М.Н. и Мустафиной А.М..

Все лица, зарегистрированные в указанном жилом помещении, были вселены в него как члены семьи нанимателя квартиры, позже как собственника квартиры, проживают совместно, ведут общее хозяйство.

Обосновывая заявленные требования, истец также сослался на то, что признание внуков членами семьи военнослужащего влечет за собой распространение на неё гарантий, установленных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в частности на предоставление ей жилого помещения, которыми воспользоваться она не может, так как истец ДД.ММ.ГГГГ была исключена из списка очередников на получение жилого помещения, в который ранее была включена ДД.ММ.ГГГГ, как нуждающаяся в жилом помещении.

Истец был исключен из списка очередников на получение жилого помещения, со ссылкой на то обстоятельство, что внуки Ахмарова Э.И. и Ахмаров И.И. не являются членами её семьи.

Истец просит признать Ахмарову ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ахмарова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимися её внуками, членами её семьи.

Представители ответчика войсковой части № Водолагин В.П. и Власов А.В., участвующие в судебном заседании на основании доверенностей (л.д.37-38), исковые требования не признали, указав на то, что учитывая что истец является военнослужащей, данное дело подлежит разрешению в военном суде. (возражения л.д. 39)

Привлеченная в качестве ответчика Администрация <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, представила отзыв, в котором указали на то, что Попова О.А. не состоит на учете в Администрации как нуждающаяся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Администрация не надлежащий ответчик по данному гражданскому делу. (л.д. 35)

Выслушав истца и её представителя, представителей ответчиков, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом РФ № 76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих» закреплены гарантии и компенсации, распространяющие свое действие на членов семьи военнослужащего, в том числе льготы и гарантии в области медицинского обслуживания, социального обеспечения и другие (ст.ст. 2,16,19,20,24-25 и др. данного закона).

Согласно ст.2 ФЗ РФ № 76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащих относятся супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, данным в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует исходить из положений Жилищного кодекса РФ.

Пунктом 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из указанных правовых норм, члены семьи могут иметь жилое помещение как в общей долевой или совместной собственности, так и в раздельной собственности, то есть право собственности на жилье может принадлежать одному или нескольким членам семье.

Постановлением Пленума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ № п.7 разъяснено, что разрешая вопрос о признании членом семьи нанимателя других лиц (кроме супруга, детей, родителей), суд обязан выяснить характер их отношений с нанимателем, членами семьи, в частности, установить, имели ли место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в судебном заседании нашло свое подтверждение факта совместного проживания истца с внуками Ахмаровой Эвелиной и Ахмаровым Ильей.

Так в судебном заседании установлено, Попова О.А. является военнослужащей войсковой части №.(л.д. 40)

Согласно выписке протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ Попова О.А. была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий (имеющая обеспеченность общей площадью на одного человека (состав семьи три человека) ниже положенной нормы) и включена в списки, нуждающихся в жилом помещении с момента подачи рапорта ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41)

Ахмаровы: Эвелина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Илья, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми Ахмаровой Е.М., которая в свою очередь является дочерью Поповой О.А. (свидетельства о рождении л.д. 9-11)

Как следует из справки ОАО «СЕРВИС», сведения которой предоставлены на основании поквартирной карточки, Попова О.А., Попов М.Н. и Ахмарова Е.М. ДД.ММ.ГГГГ были вселены в муниципальную, двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.(л.д. 8)

ДД.ММ.ГГГГ, как член семьи Поповых, в спорную квартиру была вселена и зарегистрирована по указанному адресу дочь истца Мустафина А.М.

Договором № о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Поповой О.А., Поповой А.М. (Мустафиной А.М.) и Попову М.Н., в собственность была передана квартира по указанному адресу, с распределением равных долей, по 1/3 каждому из указанных выше.(л.д. 12-14)

ДД.ММ.ГГГГ, сразу же после своего рождения, по месту проживания матери Ахмаровой Е.М. была зарегистрирована и вселена Ахмарова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся внучкой истца.(л.д. 8)

ДД.ММ.ГГГГ, сразу же после своего рождения, по месту проживания матери Ахмаровой Е.М. был зарегистрирован и вселен Ахмаров ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся внуком Поповой О.А..(л.д. 8)

Учитывая, что проживающие совместно Попова О.А. и Ахмарова Е.М.(брак с Поповым М.Н. расторгнут л.д. 15) ведут совместное хозяйство, оказывают друг другу взаимную помощь, а также отсутствие отдельного жилья у членов семьи истца, в частности у дочерей истца Поповой О.А., и соответственно у их детей, внуков истца, и обратного ответчиком не доказано, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Поповой О.А. и признать членами его семьи несовершеннолетних внуков Ахмарову ФИО18 и Ахмарова ФИО19.

Суд считает доводы представителей ответчиков о том, что данное гражданское дело не подсудно Снежинскому городскому суду необоснованными, поскольку согласно ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации от действий (бездействий) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, при разрешения иска о признании членами семьи военнослужащего, права истца действиями вышеуказанных в статье должностных лиц не нарушены, в связи с чем суд считает что иски по предъявленному основанию подлежат разрешению в судах общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Поповой ФИО20 к Войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего удовлетворить.

Признать Ахмарову ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ахмарова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Поповой ФИО23, являющейся собственником долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Председательствующий                                                          Т.В.Беляев