ДД.ММ.ГГГГ     Снежинский горсуд Челябинской области в составе:

председательствующего Симонян И.С.

при секретаре Осинцевой Е.А.,

с участием представителя истца Лаптевой В.А. (доверенность, л.д.23)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Марченко ФИО10 к садоводческому некоммерческому товариществу № «<данные изъяты>» о признании права собственности на садовый участок, возникшее при жизни, включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Марченко В.И. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу № «<данные изъяты>» о признании права собственности на садовый участок, возникшее при жизни, включении в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Марченко ФИО11, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде садового участка №, расположенного на улице № в садоводческом некоммерческом товариществе № «<данные изъяты>» <адрес>. Поскольку при жизни Марченко В.И. надлежащим образом не оформил право собственности на спорный объект недвижимости, не получил правоустанавливающий документ, в настоящее время истица, как наследница первой очереди после смерти супруга, не может получить свидетельства о праве на наследство, что и послужило основанием для обращения в суд.     

Истец Марченко В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.8).

Представитель истца - Лаптева ВА, выступающая на основании доверенности (л.д.23), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.29).

Представители третьих лиц Управления по градостроительству и землеустройству Администрации <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.32,34).

Третьи лица Ладогубец А.В. и Марченко И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия (л.д.9,10).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

В суде установлено, что истец Марченко В.И. и умерший Марченко В.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7 ).

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца Марченко В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), при жизни Марченко В.И. являлся членом Садоводческого некоммерческого товарищества № «<данные изъяты>», вступительный взнос за садовый участок № внесен им в полном объеме в 1985 году. Задолженности по членским и целевым взносам на данный момент времени не имеется.

В справке (л.д.13) также указано, что садоводческому товариществу земельный участок отведен на основании решения главы местной администрации <адрес>-70 №-св от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола заседания правления (л.д.15), члену садоводческого некоммерческого товарищества Марченко В.И. дано согласие на выделение из земельного участка доли из земель населенных пунктов для ведения садоводства.

По кадастровому паспорту земельного участка № (л.д.20), месторасположение земельного участка в <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество № «<данные изъяты>», улица №, участок №. Разрешенное использование - для садоводства, сведения о регистрации прав на недвижимый объект отсутствуют.

Исследовав вышеизложенные доказательства, суд считает, что Марченко В.И., в силу ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на спорный земельный участок, поскольку при жизни являлся членом садоводческого товарищества, пользовался земельным участком по назначению, нес все расходы по его содержанию.

В соответствии со статьями 209, 218 и 273 ГК РФ, статьей 28 и части 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ, п/п. 1 части 3 статьи 46 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» исковое заявление подлежит удовлетворению. Доказательств того, что указанным выше земельным участком Марченко В.И. владел не на законных основаниях, не имеется.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Марченко ФИО12 к садоводческому некоммерческому товариществу № «<данные изъяты>» о признании права собственности на садовый участок, возникшее при жизни, включении в наследственную массу - удовлетворить.

Признать право совместной собственности, возникшее при жизни, за Марченко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, на следующий объект недвижимости :

- земельный участок (землевладение), расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество № «<данные изъяты>», улица №, участок № (<данные изъяты>), имеющий кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> квадратных метров, предназначенный для садоводства.

Включить данное имущество в наследственную массу.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Снежинский городской суд.

Председательствующий- И.С.Симонян