ДД.ММ.ГГГГ     Снежинский горсуд Челябинской области в составе:

председательствующего Симонян И.С.

при секретаре Осинцевой Е.А.,

с участием представителя истца Медведевой Е.Н. (доверенность, л.д.38)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сарычевой ФИО10 к садово-огородническому некоммерческому товариществу № о признании права собственности на земельный участок, возникшее при жизни, включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Сарычева Т.А. обратилась в суд с иском к садово-огородническому некоммерческому товариществу № <адрес> о признании права собственности на земельный участок, возникшее при жизни, включении в наследственную массу мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ларин ФИО11, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка №, расположенного в садово-огородническом некоммерческом товариществе №. Поскольку при жизни Ларин А.В. надлежащим образом не оформил право собственности на спорный объект недвижимости, не получил правоустанавливающие документы, в настоящее время истец, как наследник первой очереди после смерти отца, не может получить свидетельства о праве на наследство, что и послужило основанием для обращения в суд. (л.д.4)

В судебное заседание Сарычева Т.А. не явилась, направила заявление (л.д.5) с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Медведева Е.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.41).

Представитель Управления по градостроительству и землеустройству Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.45).

Третье лицо Проскура Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ларин ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Факт родственных отношений между умершим и истцом подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 (до брака ФИО1, л.д.8).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), при жизни Ларин А.В. являлся членом садово-огороднического некоммерческого товарищества № <адрес>, имел в собственности земельный участок №. В соответствии с данной справкой, садоводческому товариществу земельный участок отведен на основании постановления Главы местной администрации <адрес>-70 №-св от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола заседания правления (л.д.10), члену садоводческого товарищества Ларину А.В. дано согласие на выделение из земельного участка доли в натуре     площадью 508 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения садоводства.

По кадастровому паспорту земельного участка № (л.д.12), месторасположение земельного участка в <адрес>, садово-огородническое некоммерческое товарищество №, участок №, разрешенное использование - для ведения садоводства, сведения о регистрации прав на недвижимый объект отсутствуют.

Согласно справке СНТ № (л.д.9), задолженность перед товариществом владельцев № участка отсутствует.

Исследовав вышеизложенные доказательства, суд считает, что Ларин А.В., в силу ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на спорный земельный участок, поскольку при жизни являлась членом садово-огороднического товарищества, пользовался земельным участком по назначению, нес все расходы по его содержанию.

В соответствии со статьями 209, 218 и 273 ГК РФ, статьей 28 и части 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ, п/п. 1 части 3 статьи 46 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» исковое заявление подлежит удовлетворению. Доказательств того, что указанным выше земельным участком Ларин А.В. владел не на законных основаниях, не имеется.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сарычевой ФИО13 к садово-огородническому некоммерческому товариществу № <адрес> о признании права собственности на земельный участок, возникшее при жизни, включении в наследственную массу - удовлетворить.

Признать право собственности, возникшее при жизни, за Лариным ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, на объект недвижимости :

- земельный участок (землевладение), расположенный по адресу: <адрес>, садово-огородническое некоммерческое товарищество №, участок № (<данные изъяты>), имеющий кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> квадратных метров, предназначенный для садоводства.

Включить данное имущество в наследственную массу.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Снежинский городской суд.

Председательствующий- И.С.Симонян