дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Снежинский городской суд <адрес> в составе: - председательствующего Двоеглазова С.В., - при секретаре Полетаевой С.М., с участием - третьего лица: Норовковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Зимина ФИО7 к инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л : Зимин С.М. обратился в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> (далее - ИФНС) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Зимин ФИО8. В установленный законом 6-месячный срок он (истец) к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращался, поскольку не предполагал, что имеется какое-либо имущество, входящее в наследственную массу. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства за умершим Зиминым М.И. В судебное заседание Зимин С.М. не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.13), заявлений об уважительности причин отсутствия, либо о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зимина С.М. Представитель ИФНС в суд не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.10); представил заявление № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д.15). Из сообщения нотариуса Шаровой Н.Л. видно, что наследником имущества Зимина М.И. является Норовкова Ю.Ю. (л.д.14), привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица. Норовкова Ю.Ю. (наследник имущества Зимина М.И. по праву представления - статья 1142 (п.2) ГК РФ) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного Зиминым С.М. требования со ссылкой на отсутствие уважительности причин пропуска заявителем срока для обращения к нотариусу. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление Зимина С.М. к ИФНС удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1154 (п.1) ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом, в силу требований пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, этот срок может быть судом восстановлен, если причины пропуска являются уважительными. В судебном заседании установлено, что Зимин С.М. является сыном умершего Зимина М.И. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении Зимина С.М. серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), то есть в силу требований статей 1141 и 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди имущества Зимина М.И. Согласно свидетельству о смерти серии №, Зимин ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Как видно из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества Зимина М.И. является Норовкова Ю.Ю., по заявлению которого заведено наследственное дело № (л.д.14). По искам о вступлении в права наследования ИФНС может быть ответчиком только в порядке статьи 1151 ГК РФ при наличии выморочного имущества, то есть в случае отсутствия наследников наследодателя как по закону, так и по завещанию, либо при недостойности наследников (статья 1117 ГК РФ). В данном случае имеется наследник по закону вступивший в права наследования - Норовкова Ю.Ю. Законом установлено, что наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников (наследника), принявших наследство (статья 1155 (п.2) ГК РФ). Письменного согласия (либо несогласия) Норовковой Ю.Ю. о включении Зимина С.М. в состав наследников имущества Зимина М.И. нет. Таким образом, требование истца может быть разрешено во внесудебном порядке. В случае наличия спора надлежащим ответчиком при этом будет являться не ИФНС, а Норовкова Ю.Ю. Замена ответчика по смыслу статьи 41 ГПК РФ допускается только по ходатайству истца. Суд лишен возможности установить мнение истца по данному вопросу ввиду неявки Зимина С.М. (надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела) в суд. Самостоятельно суд не вправе заменить ответчика. Данный отказ в удовлетворении иска к ИФНС не является препятствием для обращения Зимина С.М. с иском в суд к Норовковой Ю.Ю. при наличии спора о порядке вступления в права наследования имущества Зимина С.М. Руководствуясь ст.ст.12, 41, 194 и 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Зимина ФИО10 к инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд. Судья Снежинского городского суда Двоеглазов С.В.