дело № 2-806/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Снежинск                                                               ДД.ММ.ГГГГ.

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего Беляевой Т.В.,

- при секретаре                      Деменьшиной Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мухиной ФИО7 к Билибину ФИО8, Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей № и Областному государственному унитарному предприятию «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> Снежинский филиал о признании отсутствия юридического акта перехода прав на гараж, о несоответствии правильных данных в техническом паспорте на гараж.

УСТАНОВИЛ:

Мухина М.В. обратилась в суд с иском к Билибину Д.В., Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей № и Областному государственному унитарному предприятию «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> Снежинский филиал о признании отсутствия юридического акта перехода прав на гараж, о несоответствии правильных данных в техническом паспорте на гараж.

До рассмотрения дела в суде по существу, истец, представила суду заявление, в котором просит прекратить производство по данному гражданскому делу.

Ответчик Билибин Д.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации гаражей № и Областное государственное унитарное предприятие «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> Снежинский филиал своих представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик ОГУП ОБЛ.ЦТИ Снежинский филиал представили суду заявление, котором просят рассмотреть дело без их участия.

Обсудив заявление Мухиной М.В., суд находит отказ последней от иска подлежащим принятию.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ заявителя от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мухиной ФИО9 от иска к Билибину ФИО10, Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей № и Областному государственному унитарному предприятию «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> Снежинский филиал о признании отсутствия юридического акта перехода прав на гараж, о несоответствии правильных данных в техническом паспорте на гараж.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Мухиной ФИО11 к Билибину ФИО12, Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей № и Областному государственному унитарному предприятию «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> Снежинский филиал о признании отсутствия юридического акта перехода прав на гараж, о несоответствии правильных данных в техническом паспорте на гараж.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                                           Т.В. Беляева