о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг



дело

                                     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                     ДД.ММ.ГГГГ.

Снежинский городской суд <адрес> в составе:             

- председательствующего Двоеглазова С.В.;

- при секретаре                    Полетаевой С.М.,

с участием:

- представителя истца: Туманова Д.И.,

- ответчика:                     Боковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «» к Бокову ФИО8, Боковой ФИО9 и Камаеву ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг,

                              У С Т А Н О В И Л:

Истец - открытое акционерное общество «» (далее - ОАО «») обратился в суд с иском к Бокову Ф.А., Боковой Е.А. и Камаеву П.Д. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ОАО «» является управляющей организацией <адрес> в <адрес>. В комнате <адрес> зарегистрированы ответчики Боков Ф.А., Бокова Е.А. и Камаев П.Д., а также малолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наниматели указанного жилого помещения без уважительных причин длительное время не производят оплату за жилищно-коммунальные и прочие услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 90 507,12 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков указанную денежную сумму.

В судебном заседании представитель истца Туманов Д.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ л.д.12) исковые требования к ответчикам подтвердил.

Ответчик Бокова Е.А. в судебном заседании иск ОАО «» не признала, указав при этом, что оплату жилья и коммунальных услуг должен производить ее бывший муж Боков Ф.А.

Ответчики Боков Ф.А. и Камаев П.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены (л.д.34 и 39).

Рассмотрев материалы гражданского дела, заслушав пояснения и доводы лиц, участвовавших в деле, суд считает, что иск ОАО «» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.

Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как установлено в суде, в комнате муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики Боков Ф.А., Бокова Е.А., Камаев П.Д., а также малолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ОАО «» является управляющей организацией <адрес>, что подтверждается постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к указанному постановлению, а также актом передачи домов в управление с приложенным списком домов (л.д.7-8). Истец представил в суд также акт передачи домов в управление от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в частности, дом по <адрес> передан в управление ОАО «» с ДД.ММ.ГГГГ. Представленный ранее в материалы дела акт от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к этому акту (л.д.9-11) представитель истца просил признать недействительным доказательством. Суд признает акт и приложение недопустимыми для данного дела доказательствами.

В суде установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ наниматели спорного жилого помещения систематически, без уважительных причин не производят оплату за жилищно-коммунальные и прочие услуги. Задолженность по оплате жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 90 507 рублей 12 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета и счетом по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг связи, а также не оспаривается ответчиками.

В силу статьи 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Учитывая, что ответчики не выполняют обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, а именно злостно уклоняются от оплаты за жилищно-коммунальные услуги, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не принимает довод ответчика Боковой Е.А., связанный с непризнанием иска, поскольку в силу требований части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг является солидарной обязанностью дееспособных нанимателей жилого помещения.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ и статьей 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию 2 915,21 рублей - сумма госпошлины в долевом отношении по (2 915,21 : 3) = 971,74 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «» к Бокову ФИО11, Боковой ФИО12 и Камаеву ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бокова ФИО14, Боковой ФИО15 и Камаева ФИО16 в пользу открытого акционерного общества «» 90 507 (девяносто тысяч пятьсот семь) рублей 12 копеек - задолженность по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Бокова ФИО17, Боковой ФИО18 и Камаева ФИО19 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 971 (девятьсот семьдесят один) рубль 74 копейки с каждого из ответчиков, с уплатой взысканных сумм на расчетный счет банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК , получатель ИНН / КПП УФК по <адрес> / Инспекция ФНС России по <адрес>/, код ОКАТО , код бюджетной классификации по взысканию госпошлины в местный бюджет .

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Судья Снежинского городского суда                              Двоеглазов С.В.