О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                          <адрес>

Судья Снежинского городского суда <адрес> Двоеглазов С.В., изучив материалы заявления Макаровой ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд поступило заявление Макаровой ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

В связи с нарушением истцом при подаче искового заявления требований ГПК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ. Заявителю в указанный срок предлагалось устранить недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ: указать ответчика, его фамилию, имя и отчество, место жительства; указать обстоятельства, на которых основаны заявленные требования; представить копию искового заявления и все иные, указанные в статье 132 ГПК РФ документы; оплатить подачу искового заявления госпошлиной в сумме 200 (двести) рублей.

Однако до настоящего времени Макаровой И.Ю. не представлено исковое заявление с указанием ответчика и его данных, обстоятельств, на которых основаны требования, не уплачена государственная пошлина.

Поскольку недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.ч.2 и 3 ст.135 и ч.2 ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Макаровой ФИО5 заявление о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

Разъяснить Макаровой ФИО6, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены недостатки заявления, установленные определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.

Судья Снежинского городского суда                             С.В. Двоеглазов