О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     <адрес>                                                      ДД.ММ.ГГГГ.

     Судья Снежинского городского суда <адрес> Двоеглазов С.В., рассмотрев материалы заявления Обжилянского ФИО3 об обжаловании действий судебного пристава,

У С Т А Н О В И Л :

Обжилянский В.В. обратился в Снежинский городской суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Снежинского городского отдела судебных приставов (ГОСП). В заявлении Обжилянский В.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу-исполнителю Снежинского ГОСП поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом <адрес> на предмет исполнения: сумма долга в размере 52 000 рублей в отношении должника Обжилянского В.В. в пользу взыскателя : ООО «№». ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании указанного исполнительного производства, с чем заявитель не согласен и просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Вместе с тем, в силу требований части 1 статьи 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде, либо в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно части 2 статьи 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается именно в арбитражный суд в случае:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в ДД.ММ.ГГГГ.doc">пунктах 5 и ДД.ММ.ГГГГ.doc">6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с ДД.ММ.ГГГГ.doc">частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью.

Таким образом, в силу статьи 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящее заявление подлежит рассмотрению Арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134; ст.ст. 224 и225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Обжилянскому ФИО4 в принятии заявления об обжаловании действий судебного пристава.

Разъяснить Обжилянскому В.В., что с указанным выше заявлением он вправе обратиться в <адрес> арбитражный суд.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.

Судья Снежинского городского суда                              Двоеглазов С.В.