Дело № 2-945/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ гор. Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Беляевой Т.В., при секретаре Деменьшиной Е.М.., с участием ответчика Годенковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) к Годенковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Годенковой М.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении своих требований мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Годенковой М.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма 255 000 руб. на потребительские нужды на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 922, 83 рублей в том числе: 237 833,16 рублей - ссудная задолженность; 72 464,25 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 11 275,32 рубля(112 753,20 х 10%)- пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 14 350,10 рублей (149 501,07 руб. х 10%) - пени за несвоевременное погашение кредита, а также возместить расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подачи иска в суд в размере 6 559,22 рублей. Ответчик Годенкова М.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив об этом суду заявление. Исследовав материалы дела, принимая полное признание иска ответчиком, суд, считает, иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком суд не мотивирует принятое им решение и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу заключенного кредитного договора, отношения кредитования, возникшие между Банком и Годенковой М.Н. подпадают под правовое регулирование параграфа 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. При этом к кредитным правоотношения применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Оценив представленные истцом доказательства, требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежит удовлетворению в рамках заявленных требований (ст.ст. 323, 361, 363,810,811 ГК РФ). Взысканию подлежит: - 237 833,16 рублей - ссудная задолженность; - 72 464,25 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; - 11 275,32 рубля - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; - 14 350,10 рублей - пени за несвоевременное погашение кредита. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 6 559,22 рублей, уплата которой подтверждена платежным поручением, представленным в материалы дела (л.д.3) Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Банка ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) к Годенковой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Годенковой ФИО9 в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество): - 237 833 (двести тридцать семь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 16 копеек - ссудная задолженность; - 72 464 (семнадцать две тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 25 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; - 11 275 (одиннадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 32 копейки - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; - 14 350 (четырнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 10 копеек - пени за несвоевременное погашение кредита. - 6 559 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 22 коп. - госпошлина, уплаченная истцом при подачи искового заявления в суд. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Снежинский городской суд. Председательствующий Т.В.Беляева. Дело № Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ гор. Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Беляевой Т.В., при секретаре Деменьшиной Е.М.., с участием ответчика Годенковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) к Годенковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Годенковой М.Н. о расторжении кредитноо договора и взыскании денежных средств по кредитному договору. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении своих требований мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Годенковой М.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма 255 000 руб. на потребительские нужды на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 922, 83 рублей в том числе: 237 833,16 рублей - ссудная задолженность; 72 464,25 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 11 275,32 рубля(112 753,20 х 10%)- пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 14 350,10 рублей (149 501,07 руб. х 10%) - пени за несвоевременное погашение кредита, а также возместить расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подачи иска в суд в размере 6 559,22 рублей. Ответчик Годенкова М.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив об этом суду заявление. Исследовав материалы дела, принимая полное признание иска ответчиком, суд, считает, иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком суд не мотивирует принятое им решение и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу заключенного кредитного договора, отношения кредитования, возникшие между Банком и Годенковой М.Н. подпадают под правовое регулирование параграфа 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. При этом к кредитным правоотношения применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Оценив представленные истцом доказательства, требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежит удовлетворению в рамках заявленных требований (ст.ст. 323, 361, 363,810,811 ГК РФ). Взысканию подлежит: - 237 833,16 рублей - ссудная задолженность; - 72 464,25 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; - 11 275,32 рубля - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; - 14 350,10 рублей - пени за несвоевременное погашение кредита. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 6 559,22 рублей, уплата которой подтверждена платежным поручением, представленным в материалы дела (л.д.3) Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Банка ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) к Годенковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Годенковой ФИО7 в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество): - 237 833 (двести тридцать семь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 16 копеек - ссудная задолженность; - 72 464 (семнадцать две тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 25 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; - 11 275 (одиннадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 32 копейки - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; - 14 350 (четырнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 10 копеек - пени за несвоевременное погашение кредита. - 6 559 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 22 коп. - госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Снежинский городской суд. Председательствующий Т.В.Беляева.