дело № 2-940\2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Снежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Симонян И.С., при секретаре Осинцевой Е.А., с участием представителя истца Туманова Д.И. (доверенность, л.д.33) И Котляра А.Е.(доверенность, л.д.34), ответчиков Райлян Е.Н., Райлян Т.Ю., Райлян А.Е., Райлян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Райлян ФИО11, Райлян ФИО12, Райлян ФИО13, Райлян ФИО14 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам Райлян Е.Н., Райлян Т.Ю., Райлян А.Е., Райлян А.Е., просит взыскать с них задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб. за период с января 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины (л.д.2-3). В судебном заседании представители истца Туманов Д.И и Котляр А.Е.. , выступающие на основании доверенностей (л.д.33,34) на удовлетворении требований настаивали в полном объеме. Ответчики Райлян Е.Н., Райлян Т.Ю., Райлян А.Е., Райлян А.Е. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Плата за жилое помещение должна вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Как установлено в суде, в муниципальной квартире, расположенной в <адрес> зарегистрированы Райлян Е.Н., Райлян Т.Ю., Райлян А.Е., Райлян А.Е., Райлян К.Е. что подтверждаются справкой ОАО «Сервис» (л.д.5). Указанная квартира по <адрес> на основании акта № (л.д.9), в соответствии с решениями собраний собственников помещений в многоквартиных домах, передана из состава МУ «УКЖКХ» в состав ОАО «Сервис». Из выписки по лицевому счету (л.д.4) следует, что ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> образовавшуюся за период с января 2008 по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ответчики Райлян исковые требования признали в полном объеме, подтвердив факт неуплаты коммунальных услуг и сумму образовавшейся в связи с этим задолженности. Статьей 67 (пункт 3 подп.5) Жилищного кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, порядок уплаты которой установлен статьями 153-155 Жилищного кодекса РФ. В силу требований пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, а согласно требованиям пункта 4 той же статьи Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В спорной квартире зарегистрирован, в том числе, ФИО3, № (полных № лет). Суд считает, что Райлян А.Е. должен самостоятельно нести обязательства по оплате коммунальных платежей, исходя из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и несут равные обязанности. Кроме того, дееспособные члены семьи нанимателя несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Райлян А.Е. является дееспособным членом семьи нанимателя спорной квартиры, в ней проживает, следовательно, наряду с другими совершеннолетними членами семьи несет бремя по содержанию жилого помещения. В суде Райлян А.Е. исковые требования признал. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в рамках заявленного иска. Поскольку истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины при предъявление иска, в соответствии со статьями 89, 98 ГПК РФ и статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 537,26 руб. в долевом порядке. Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Райлян ФИО15, Райлян ФИО16, Райлян ФИО17, Райлян ФИО18 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать солидарно с Райлян ФИО19, Райлян ФИО20, Райлян ФИО21, Райлян ФИО22 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Взыскать с Райлян ФИО23, Райлян ФИО24, Райлян ФИО25, Райлян ФИО26 в доход местного бюджета госпошлину в размере 884 (восемьсот восемьдесят четыре) руб. 31 коп. с каждого. Решение суда может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд. Председательствующий И.С. Симонян