Дело № 2- 948\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Симонян И.С.,

при секретаре                                    Осинцевой Е.А.,

с участием истца Пономаревой Р.З.,

представителя истца адвоката Чубарева А.Н. (ордер, л.д.4).

ответчиков Пономарева А.В., Пономарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой ФИО8 к Пономареву ФИО9 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, к Пономареву ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

    У С Т А Н О В И Л :

Пономарева Р.З. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Пономарева А.В. утратившим, а Пономарева А.А. не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой по <адрес> в <адрес>, взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., составлению иска в размере 2000 руб., за представительство в суде - 10 000 руб. (л.д.5).

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, в части взыскания с ответчиков судебных расходов уменьшила требования о взыскании с каждого по 3 000 руб.

Представитель истца адвокат Чубарева А.Н., выступающий на основании ордера (л.д.4), исковые требования Пономаревой Р.З. поддержал.

Ответчики Пономарев А.В., Пономарев А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица -администрации г.Снежинска в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В суде установлено, что двухкомнатная муниципальная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена в пользование Пономаревой Р.З. и членам ее семьи Пономареву А.В. (бывший супруг), Пономареву А.А. (сын бывшего супруга), Пономареву И.В., что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно справке УО ОАО «Сервис» (л.д.7) в квартире по <адрес> зарегистрированы: Пономарева Р.З., Пономарев А.В., Пономарев А.А.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Пономаревым А.В. был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.8).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ жилые помещения предназначены для постоянного проживания граждан. Поэтому в случае непроживания в квартире по договору социального найма обязанность доказать то, что отсутствие в спорном жилом помещении носит временный характер, лежит на ответчике.

Как установлено в суде и не отрицается Пономаревым А.В., с декабря 2008 года он в спорной квартире не проживает, после осуждения и отбытия наказания возвратился в ЗАТО <адрес> и фактически с указанного времени проживает в квартире своей матери по <адрес> Как пояснил Пономарев А.В., в спорную квартиру не вселялся, личных вещей в квартире не имеет, на протяжении последних лет проживает по другому адресу. Подтвердил, что участия по оплате расходов по коммунальным платежам не принимает.

Ответчик Пономарев А.А. суду пояснил, что в квартиру по <адрес> никогда не вселялся, в ней не проживал.

Учитывая, что ответчик Пономарев А.В. в спорной квартире более 2 лет не проживает, личные вещи ответчика в квартире по <адрес> отсутствуют, в настоящее время членом семьи истца он не является, в жилье не нуждается, суд считает, что Пономарев А.В. в соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ утратил право пользования спорной квартирой.

Принимая во внимание, что ответчик Пономарев А.А. в квартиру по <адрес> никогда не вселялся, в ней не проживал, в данном жилом помещении не нуждается, членом семьи Пономаревой Р.З. не является, о чем подтвердил в судебном заседании, суд признает Пономарева А.А. не приобретшим права пользования спорной квартирой.

Признание ответчиков не приобретшими и утратившими право пользования жильем, в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1995 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия их с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по 3 000 руб. с каждого.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     

           Исковые требования Пономаревой ФИО11 к Пономареву ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

             Исковые требования Пономаревой ФИО13 к Пономареву ФИО14 о признании о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пономарева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Признать Пономарева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

          Взыскать с Пономарева ФИО17, Пономарева ФИО18 в пользу Пономаревой ФИО19 в счет возмещения судебных расходов по 3000 (три тысячи) руб. с каждого.

          Решение суда может быть обжаловано в 10 - дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Председательствующий                                               И.С. Симонян