дело № 2-960\2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                     ДД.ММ.ГГГГ.

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:             

председательствующего Симонян И.С.,

при секретаре                    Осинцевой Е.А.,

с участием:

представителей истца: Котляра А.Е., Туманова Д.И. (доверенности, л.д.30,31)

ответчика:                          Соколова Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Соколову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг,

                            У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Соколову Ф.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины 2 589,36 руб. (л.д.2). Свои требования истец мотивирует тем, что в муниципальной квартире по <адрес> зарегистрированы ответчик и его несовершеннолетний сын, ДД.ММ.ГГГГ В нарушение ст. 682 ГК РФ, ст. 69,153,155,158 ЖК РФ, Соколов Ф.В. без уважительных причин, систематически, не вносит оплату за жилищно-коммунальные и прочие услуги. Задолженность ответчика за период с <данные изъяты> Поскольку в добровольном порядке Соколов Ф.В. задолженность не погашает, истец просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представители ОАО <данные изъяты>» Котляр А.Е. и Туманов Д.И., выступающие на основании доверенностей (л.д.30,31), исковые требования уменьшили, просят взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 166,23 руб.

Ответчик Соколов Ф.В. в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагает, что такое признание иска не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

Признание иска ответчиком, в силу абз. 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения рассматриваемого иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 166,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд

                                  Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Соколову ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Соколова ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты>.- задолженность по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Соколова ФИО12 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 166 (две тысячи сто шестьдесят шесть) руб. 23 коп. с уплатой взысканных сумм на расчетный счет № банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, получатель № по <адрес> / Инспекция ФНС России по <адрес>/, код ОКАТО №, код бюджетной классификации по взысканию госпошлины в местный бюджет №

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Председательствующий И.С. Симонян