ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Масюкевич А.Н.,

с участием истца Невенченкова В.Д. и представителя Садоводческого товарищества № Гладырь Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Невенченкова ФИО8 к Садоводческому товариществу № о признании недействительным и отмене решение правления садоводческого товарищества и признании переноса забора не нарушающим интересов других членов товарищества.

У С Т А Н О В И Л :

Невенченков В.Д. обратился в суд от имени своей дочери Нелюбиной Н.В. (доверенность л.д.17) в суд с иском к Садоводческому товарищества № <адрес> о признании недействительным и отмене решение правления садоводческого товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ, признании переноса забора не нарушающим интересов других членов садоводческого товарищества.

В качестве оснований о признании недействительным и отмене решение правления садоводческого товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ истец пояснил о том, что истец на принадлежащем его дочери, которая является членом садоводческого товарищества, земельном участке № производил замену забора, при этом принял решение о переносе опоры забора на 20-25 см. наружу из-за невозможности её установки в нужном месте. При переносе забора ширина проезжей части не уменьшена. После установки забор правлением садоводческого товарищества было установлено нарушение истцом Устава садоводческого товарищества № в части самозахвата дорожного полотна.

Решением правления садоводческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ за данное нарушение истцу была прекращена подача электроэнергии на земельном участке №. Установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести новый забор на прежнее место.

Истец считает, что указанное решение правление нарушает права и интересы как члена садоводческого товарищества и пользователя земельного участка, просит признать решение садоводческого товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и признать перенос опоры забора на 20-25 см. на наружную часть не нарушающим интересы других членов садоводческого товарищества.

Невенченков В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик - председатель Садоводческого товарищества Гладырь Г.Я. (протокол от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 18), в судебном заседании иск Невенченкова В.Д. не признал, пояснив что, истец, прежде чем переносить забор должен был обратиться в правление товарищества и согласовать с правлением перенос забора в сторону земель общего пользования, чего истцом сделано не было. Решение в отношении истца было принято единогласно. Просит в иске Невенченкова В.Д. отказать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, заслушав показания свидетелей, суд считает, что иск Невенченкова В.Д. к Садоводческому товариществу № о признании недействительным и отмене решение правления садоводческого товарищества и признании переноса забора не нарушающим интересов других членов товарищества не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов. К компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения, рассмотрение заявление членов такого объединения.

Согласно ст. 19 выше названного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения, член садоводческого некоммерческого объединения имеет право осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями(нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке.

Член садоводческого товарищества обязан не нарушать права членов такого объединения соблюдать градостроительные строительные и иные требования (нормы, правила и нормативы), выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В силу требований ч.1 ст.52 и ч.ч.1 и 2 ст.116 ГК РФ, кооператив, как юридическое лицо, действует на основании Устава. В материалы данного гражданского дела представлен Устав садоводческого потребительского кооператива № утвержденный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-46)

Согласно п. 3.5 Устава правление кооператива является исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов кооператива.

Правление кооператива выполняет функции управления текущей деятельности кооператива, рассматривает и принимает решения по применению санкций в части отключения воды, электроэнергии, штрафов; принимает и рассматривает решения по заявлениям членов кооператива. (л.д. 39)

Правление правомерно при наличии 2/3 состава и принимает решения большинством голосов присутствующих.

Решения правления оформляется протоколом, подписанным председателем и секретарем.

Решение Правления обязательны для исполнения всеми членами кооператива.

Согласно п. 6.1 Устава садоводческого потребительского кооператива № членам кооператива запрещается самовольно расширять садовый и огородный участок.

Согласно п. 2.7 Устава в отношении членов кооператива, уклоняющихся от выполнения положений Устава, по решению правления могут быть применены следующие санкции: предупреждение, отключение воды, не подключение или отключение электроэнергии, исключение из садоводческого кооператива.

Согласно протоколу конференции СПК № от ДД.ММ.ГГГГ в члены правления избрано 8 человек. (Л.д. 19)

Согласно свидетельству № на право собственности на землю садоводческому товариществу № Главой местной администрации <адрес>-70 предоставлен для садоводства в коллективную долевую собственность 19.629 га и в коллективно-совместную собственность - 0,871 га. (л.д. 23)

Право собственности Садоводческого товарищества № на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 25)

Членом садоводческого товарищества № является дочь истца Нелюбина Н.В. (л.д. 26)

В судебном заседании установлено и не отрицается сторонами, что истец, не согласовав с правлением кооператива возможность перенесения забора в сторону земель общего пользования, самовольно перенес забор на 50 см. в сторону проезжей части дороги, в результате чего ширина дороги уменьшилось с 6 метров на 5,5 метров. (л.д. 59)

Указанные действия истца послужили основанием для рассмотрения данного вопроса на правлении кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правление кооператива, которое рассмотрело вопрос о самовольном переносе забора истца в сторону дороги.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение, в связи с чем правлением кооператива было приняло решение: за самовольный перенос забора в виде наказания - прекратить подачу электроэнергии на садовом участке № и представили истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ начать работы по переносу нового забора на прежнее место в сторону садового участка истца. (л.д. 61)

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ на правлении кооператива присутствовало 5 человек из 8 членов правления, что свидетельствует о правомочности проведения заседания правления кооператива и принятого им решения, в связи с чем суд не находит оснований для признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческого товарищества недействительным и признании переноса опора на наружную часть не нарушающим интересы других членов товарищества.

Более того, Нелюбина Н.В., не лишена возможности вынести вопрос о разрешении использования ею земель общего пользования, на обсуждение общего собрания кооператива, решения которого обязательны для всех членов кооператива.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         В удовлетворении требований Невенченкова ФИО9 к Садоводческому товариществу № о признании недействительным и отмене решение правления садоводческого товарищества и признании переноса забора не нарушающим интересов других членов товарищества отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 - дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Председательствующий                                           Т.В. Беляева.