дело №       

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                           <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> области в составе:

председательствующего Симонян И.С.,

при секретаре                     Баландиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягафаровой ФИО8 к Администрации города <адрес> о признании права собственности на жилой дом, возникшего при жизни, включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Ягафарова С.З. обратилась в суд с иском к Администрации г. <адрес> о признании права собственности на жилой дом, возникшего при жизни, включении имущества в наследственную массу (л.д№ Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которого осталось имущество -жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что при жизни супруг не получил в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на указанное имущество, Ягафарова С.З. как наследник первой очереди после смерти мужа, не может получить свидетельство о праве на наследство, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание Ягафарова С.З. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца - адвокат Ермаков К.А., выступающий на основании доверенности (л.д.№), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. <адрес>), против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица - Управления градостроительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. №), не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ умер муж Ягафаровой С.З. - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).

В суде установлено, что истец и умерший ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д№).

При жизни ФИО2 пользовался домом №, возведенным на земельном участке в <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги д. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

На данный объект (жилой дом) был выдан технический паспорт (л.д.№), а также кадастровый паспорт (л.д. № в соответствии с которыми, общая площадь дома составляет 14,9 кв.м.

Как установлено, ФИО2 при жизни право собственности на данный дом в установленном законом порядке не зарегистрировал, что подтверждается уведомлением Росреестра (л.д. №).

Согласно сообщению нотариуса Шаровой Н.Л. (л.д. №) наследственное дело после смерти ФИО9. не заводилось, сведения о наследниках отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 209 и 218 ГК РФ требования истца о признании права собственности умершего мужа при жизни на жилой дом № <адрес> по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению. Доказательств того, что указанный выше жилой дом является самовольной постройкой (ст.222 ГК РФ), либо доказательств того, что данным жилым домом ФИО2 при жизни владел не на законных основаниях, не имеется.

В силу требований ст.ст.1112-1115 ГК РФ указанный выше жилой дом подлежит включению в наследственную массу имущества ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ягафаровой ФИО10 к Администрации города <адрес> о признании права собственности на жилой дом, возникшего при жизни, включении в наследственную массу удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем де<адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности при жизни на жилой дом по адресу: Россия, <адрес> общей площадью 14,9 кв.метров, включив указанный жилой дом в наследственную массу наследственного имущества ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд.

Председательствующий      И.С. Симонян