Дело № 2-291/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Снежинск ДД.ММ.ГГГГ Снежинский городской суд Челябинской области в составе: - председательствующей Беляевой Т.В., - при секретаре Востротиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой ФИО6 к Налётову ФИО3 о компенсации морального вреда от повреждения здоровью при дорожно-транспортном происшествии. У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в г. В. Уфалей произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «ЗАЗ SENS», в котором в момент ДТП находилась истец, под управлением Налётова Е.П., который был признан виновным в совершении ДТП. В результате произошедшего ДТП Андреевой Е.М. были причинены телесные повреждения: закрытый перелом шейки правого бедра, закрытый оскольчатый перелом верхней трети диафиза правого плеча со смещением обломков, которые были отнесены к тяжкому вреду здоровья по признаку значительной утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть. Истец просит взыскать с ответчика 200 000 рублей - компенсацию морального вреда. Кроме того, просит взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подачи искового заявления в суд в сумме 200 рублей и расходы, понесенные истцом, при оформлении искового заявления в суд в сумме 1 900 рублей. В судебном заседании истец Андреева Е.М. исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении. Ответчик Налётов Е.П. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление о признании иска. Рассмотрев материалы данного гражданского дела, обозрев амбулаторную медицинскую карту Андреевой Е.М., заслушав пояснения сторон, принимая полное признание иска ответчиком, суд считает, что иск Андреевой Е.М. о взыскании компенсации морального подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд не мотивирует принятое им решение и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Факт произошедшего ДТП и наличие у истца телесных повреждений подтверждено материалами дела, постановлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного Налетовым Е.П., потерпевшей Андреевой Е.М. были причинены телесные повреждения: закрытый перелом шейки правого бедра, закрытый оскольчатый перелом верхней трети диафиза правого плеча со смещением отломков, по степени тяжести телесные повреждения отнесены к тяжкому вреду здоровья, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. (л.д. 5,6) В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизнью и здоровью гражданина источником повышенной опасности. Факт причинение истцу морального вреда в связи с причиненными телесными повреждениями и в связи с этим нравственными страданиями, суд считает доказанными, и не требующими дополнительных доказательств. С учетом вышеизложенного суд считает, что требования Андреевой Е.М. подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в счет компенсации морального вреда подлежит денежная сумма, признаваемая ответчиком, в размере 200 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 200 рублей 00 копеек, уплаченную при подачи искового заявления в суд и расходы, понесенные истцом при оформлении искового заявления для подачи в суд в сумме 1 900 рублей. Оплата госпошлины, и расходы по составлению иска подтверждается банковской квитанцией и квитанцией к приходному кассовому ордеру, имеющихся в материалах дела. (л.д. 3,22) Руководствуясь требованиям ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Андреевой ФИО7 к Налетову ФИО8 о компенсации морального вреда от повреждения здоровью при дорожно-транспортном происшествии удовлетворить. Взыскать с Налетова ФИО9 в пользу Андреевой ФИО10: - 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек - в счет компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; - 200 (двести) рублей - расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в суд; - 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей - судебные расходы, связанные с обращением истца в суд. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд. Председательствующий Т.В.Беляева.