дело № 2-299/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего Беляевой Т.В.,

- при секретаре                      Деминой М.П.,

с участием истца                   Аносовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аносовой Валентины Семеновны к потребительскому кооперативу овощные ямы «Урожай» о признании права собственности на недвижимое имущество, возникшего при жизни, и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер Аносов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж Аносовой В.С. При жизни Аносов Н.С. владел и пользовался овощной ямой с капитальной надстройкой № в потребительском кооперативе овощные ямы «Урожай» <адрес> (далее - ПК «Урожай»). Паевой взнос за овощную яму Аносовым Н.С. выплачен. Право собственности при жизни Аносова Н.С. на овощную яму с капитальной надстройкой № в ПК «Урожай» (далее - овощная яма №) не зарегистрировано.

Аносова В.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности при жизни Аносова Н.С. на овощную яму № и включении указанного имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истец Аносова В.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ПК «Урожай», интересы которого представляет председатель кооператива Слаутина Е.Е., в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и о согласии с иском (л.д. 7). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Из справки нотариуса Цевелевой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заведено наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Аносова ФИО9, наследницей является супруга - Аносова В.С. (л.д. 17). Сведений об иных наследниках суд не располагает.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск Аносовой В.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о браке серии II-ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) зарегистрирован брак Аносова Н.С. и Аносовой В.С. (до брака Огородниковой). Аносов Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что видно из свидетельства о смерти серии III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из справки ПК «Урожай» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела (л.д. 28), видно, что при жизни Аносов Н.С. являлся членом данного кооператива, вступительный и паевые взносы Аносовым Н.С. за овощную яму № выплачены полностью в 1989 году.

Согласно техническому паспорту на овощную яму с капитальной надстройкой № ПК «Урожай» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10) площадь указанной овощной ямы составляет 13,10 кв.метра.

Данных о том, что при жизни Аносова Н.С. право собственности на овощную яму № в ПК «Урожай» было зарегистрировано за ним, нет, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об объекте недвижимости - овощной яме с капитальной надстройкой № ПК «Урожай» (л.д. 12).

В соответствии со ст.ст. 209 и 218 ГК РФ заявление Аносовой В.С. о признании права собственности Аносова Н.С. при жизни на овощную яму с капитальной надстройкой № в ПК «Урожай» подлежит удовлетворению. Доказательств того, что указанная выше овощная яма является самовольной постройкой (ст.222 ГК РФ), либо доказательств того, что данной овощной ямой в ПК «Урожай» Аносов Н.С. при жизни владел не на законных основаниях, не имеется.

В силу требований ст.ст.1112-1115 ГК РФ указанная выше овощная яма подлежит включению в наследственную массу имущества Аносова Н.С., то есть и в этой части заявление Аносовой В.С. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Аносовой ФИО11 к потребительскому кооперативу овощные ямы «Урожай» о признании права собственности на недвижимое имущество, возникшего при жизни, и включении в наследственную массу удовлетворить.

Признать право собственности, возникшее при жизни, за Аносовым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села В-Большое, <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество, включив его в наследственную массу:

- на овощную яму с капитальной надстройкой № (пятьдесят восемь) потребительского кооператива овощные ямы «Урожай» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ПК «Урожай», имеющую площадь 13,10 (тринадцать целых десять сотых) кв. метра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд, при этом апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                           Т.В. Беляева