Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>

Cнежинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Полетаевой Т. М.,

с участием:

ответчика Елисеевой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты>» к Елисеевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Национальный банк «<данные изъяты>» (далее - Банк) и Елисеевой О. В, был заключен кредитный договор                   №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 149.900 рублей         00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых при комиссии за расчетное обслуживание 0,8 %.

Факт заключения кредитного договора и получения денег в сумме 149.900 рублей 00 копеек Елисеева О. В. не оспаривала.

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита должен осуществляться в соответствии с графиком платежей, который Елисеевой О. В. был нарушен. Поэтому Банк был вынужден обратиться в суд с иском, в котором просил взыскать с Елисеевой О. В. сумму основного долга на             ДД.ММ.ГГГГ в размере 35.017 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.673 рубля           50 копеек, комиссию за расчетно - кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.597 рублей 60 копеек, плату за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18.300 рублей 00 копеек и проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.098 рублей 63 копейки, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере      2.020 рублей 69 копеек.

Представитель истца, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, сообщив в данном заявлении суду о том, что со стороны Елисеевой О. В. сумма просроченной задолженности по кредиту Открытому акционерному обществу Национальный банк «<данные изъяты>» уплачена, истец претензий к данному ответчику не имеет.

Ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя Открытого акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты>», поэтому суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик иск Открытого акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты>» не признала, пояснив в судебном заседании, что сумму просроченной задолженности по кредиту Открытому акционерному обществу Национальный банк «<данные изъяты>» она уплатила. По этим причинам просит суд в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору Открытому акционерному обществу Национальный банк «<данные изъяты>» отказать.

Рассмотрев материалы гражданского дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, суд считает, что иск Открытого акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты>» к Елисеевой О. В. должен быть оставлен без удовлетворения, так как в настоящий момент со стороны Елисеевой О. В. сумма просроченной задолженности по кредиту Открытому акционерному обществу Национальный банк «<данные изъяты>» уплачена, истец претензий к данному ответчику не имеет.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты>» к Елисеевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд.

Председательствующий:                           Клементьев О. В.