дело № 2-412/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Беляевой Т.В.,
- при секретаре Полетаевой С.М.,
с участием помощника прокурора ЗАТО <адрес> Карпович Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Сервис» о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сервис» возложении обязанности по устранению допущенных нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
До рассмотрения дела по существу истец представил суду заявление, в котором просит прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил его требования.
Представитель ответчика ООО «Сервис» в судебное заседание не явился, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Обсудив заявление прокурора ЗАТО <адрес>, суд находит отказ последнего от иска подлежащим принятию.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ заявителя от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора ЗАТО <адрес> к открытому акционерному обществу «Сервис» о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-412/2012 по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Сервис» о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Беляева