Дело № 2-524\2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ДД.ММ.ГГГГ Снежинский городской суд <адрес> в составе :
председательствующего Симонян И.С.
при секретаре Баландиной Е.А.,
с участием:
истца Арсибекова Д.А.,
представителей <данные изъяты>» Кравченко А.В. и Поджаркова А.В.,
представителя войсковой части <данные изъяты> Власова А.В.,
представителя администрации Снежинского городского округа Суслова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Арсибекова ФИО9 к <данные изъяты>, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес>, администрации Снежинского городского округа, войсковой части <данные изъяты> об оспаривании Инструкции о пропускном режиме, возложении обязанности по выдаче постоянного пропуска, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Арсибеков Д.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты>), Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> (далее по тексту - УФСБ по <адрес>), администрации Снежинского городского округа, войсковой части <данные изъяты>, просит:
-признать инструкцию, устанавливающую пропускной режим на территории ЗАТО <адрес> в части, регламентирующей выдачу пропусков кабинного хранения для лиц, имеющих судимость, незаконной, нарушающей права граждан на свободу передвижения и выбора места пребывания,
-обязать службу безопасности отдела <данные изъяты> выдать ему постоянный пластиковый пропуск через зону ЗАТО <адрес>,-взыскать с виновных должностных лиц расходы по уплате госпошлины,
-компенсировать моральный вред.
В судебном заседании истец Арсибеков Д.А. от исковых требований отказался, просил дело производством прекратить. Последствия отказа от иска, ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Отказ от иска доброволен.
Учитывая, что согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, принимая во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Возражений от других участников процесса против прекращения производства по делу не поступило.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению Арсибекова ФИО10 к <данные изъяты> Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес>, администрации Снежинского городского округа, войсковой части <данные изъяты> об оспаривании Инструкции о пропускном режиме, возложении обязанности по выдаче постоянного пропуска, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов по госпошлине, в связи с отказом от указанных требований.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
Председательствующий И.С. Симонян