дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Снежинский городской суд <адрес> в составе:
- председательствующего Беляевой Т.В.,
- при секретаре Малышевой Е.А.,
с участием:
- помощника прокурора ЗАТО <адрес> Карпович Т.Н.,
- представителя администрации <адрес> Суслова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> и Муниципальному казенному учреждению «<данные изъяты> о возложении обязанности привести дворовое оборудование в технически исправное состояние,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор ЗАТО <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> и Муниципальному казенному учреждению «<данные изъяты> о возложении обязанности привести дворовое оборудование в технически исправное состояние (л.д. 3-5).
В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований (л.д. 35) в связи с проведением ответчиком соответствующих работ в добровольном порядке.
Представитель администрации <адрес> не возражал против прекращения производства по делу, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Отказ прокурора ЗАТО <адрес> от искового заявления является добровольным, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц и принимается судом.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> и Муниципальному казенному учреждению <данные изъяты> о возложении обязанности привести дворовое оборудование в технически исправное состояние подлежит прекращению.
Судом истцу разъяснено, что в силу требований ст.221 ГПК РФ прекращение производства по делу означает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст. 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> и Муниципальному казенному учреждению «<данные изъяты> о возложении обязанности привести дворовое оборудование в технически исправное состояние в связи с отказом истца от иска, принятого судом.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд.
Председательствующий Т.В. Беляева