Дело № 2- 332/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Симонян И.С.;
при секретаре Осинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по иску Сулина ФИО6 к Чиркову ФИО7 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Сулин АВ обратился в суд с иском к Чиркову ВП о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 03.03.2008 передал ответчику в долг денежную сумму в размере 50 000 руб. на срок до 31.12.2008, о чем была составлена расписка. Поскольку в установленный срок Чирков ВП сумму долга не вернул, истец просит взыскать с ответчика 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 000 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 1969,97 руб. и по составлению иска -1700 руб.
Сулин АВ в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.
Чирков ВП в судебное заседание не явился, согласно сообщению начальника МОБ ОВД по Снежинскому городскому округу, его местопребывания неизвестно. В соответствии со ст. 51 ГПК РФ на стороне ответчика к участию в деле был привлечен адвокат Кремешкова СА, которая возражала против удовлетворения иска, пояснив, что отсутствуют доказательства факта передачи ответчику денежных средств.
Выслушав истца, представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в суде, 03.03.2008 Сулин АВ передал ответчику в долг денежную сумму в размере 50 000 руб. на срок до 31.12.2008, о чем была составлена расписка (л.д.5).
Между тем, в установленный срок, то есть до 31.12.2008, Чирков ВП сумму долга в размере 50 000 руб. истцу не возвратил. Доказательств обратного в суд не представлено.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку Чирковым ВП обязательства по возврату денежных средств не исполнены, Сулин АВ правомерно предъявил требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 50 000 руб.
Исходя из изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 50 000 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В силу требований ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет размера которой составляется по следующим параметрам:
- по расписке от 03.03.2008 (л.д.5), (количество дней невозвращения долга - 820, ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8% годовых (указание Банка России от 25.02.2011 N 2583-У), сумма процентов: (50 000 * 820 *8) : 36 000 = 9,111,11 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму 9 000 руб., в рамках заявленных требований, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит и уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в суд. Взысканию подлежит госпошлина в размере 1969,97 руб. Факт уплаты госпошлины подтвержден банковской квитанцией, имеющейся в материалах дела (л.д. 2). Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании расходов по составлению иска в размере 1 700 руб. (л.д.8).
Руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сулина ФИО8 к Чиркову ФИО9 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Чиркова ФИО10 в пользу Сулина ФИО11 :
- 50 000 (пятьдесят тысяч ) руб. - сумму основного долга,
- 9 000 (девять тысяч ) руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами,
- 1 969 (одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) руб. 97 коп. - расходы по госпошлине.
- 1 700 (одна тысяча семьсот) руб. - расходы по составлению иска.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Снежинский городской суд.
Председательствующий И.С. Симонян