Дело № 2 -352\2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ гор. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе :
председательствующего Симонян И.С.,
при секретаре Осинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Авакян ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) ( далее по тексту - Банк ) обратился в суд с иском к Авакян АР о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 66 409,94 руб. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен Авакян АР путем зачисления суммы кредита на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет подтверждается выпиской по расчетному счету №. Учитывая, что в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, ответчик не исполнила свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету, истец обратился в суд, просит взыскать с Авакян АР сумму задолженности в размере 78 876,93 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 566,31 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.47), направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Авакян АР в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, возражала против взыскания суммы за пропуск платежей в период с 21.07.2008 по 24.09.2009 в размере 2 200 руб.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск Банка подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Банк в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита «на неотложные нужды» (л.д.12 ) предоставляет физическим лицам кредиты на указанные цели.
Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 66 409,94 руб. на неотложные нужды (л.д.8). С условиями получения денежных средств, изложенными в заявлении, ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью и не оспаривается в судебном заседании.
В соответствии с установленными условиями, заявление Авакян АР следует рассматривать как оферту заключить с Банкомкредитный договор.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как следует из Условий предоставления и обслуживания кредитов (л.д.12), акцептом направленной Авакян АР оферты о заключении кредитного договора стали действия ответчика по открытию банковского счета №.
В суде установлено, что кредит был предоставлен Авакян РА путем зачисления суммы кредита в размере 66 409,94 руб. на ее счет в день его открытия. Данный факт ответчиком не оспаривается.
Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Заемщиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, иные выплаты, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 3.1 Условий (л.д.12 погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 1 849 руб. и последним платежом в размере 1 840,47 руб.(л.д.21)
Для планового погашения задолженности Авакян АР взяла на себя обязательства не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей (л.д.21), обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако, как установлено в суде и не отрицается ответчиком, график погашения платежей Авакян АР был нарушен.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполнила свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. Данный факт судом установлен, Авакян АР не оспорен.
В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Поскольку Авакян АР свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушила, подлежит взысканию сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 853,07 руб., проценты за пользование кредитом за период с 21.07.2008 по 24.09.2009 в размере 9 647,38 руб., проценты на просроченный долг за период с 23.01.2008 по 24.09.2009 в размере 1 176,48 руб.
Суд отказывает истцу во взыскании платы за пропуск платежей в период с 21.07.2008 по 24.09.2009 в размере 2 200 руб., исходя из того, что взимание данной суммы является применением двойной ответственности за нарушение Авакян АР обязательств по своевременному суммы долга и договорных процентов.
Исходя из изложенного, иск Банка подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 566,31 руб..
Руководствуясь ст. ст.39,173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Национального банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Авакян ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Авакян ФИО6 в пользу Национального банка «<данные изъяты>» (ОАО) :
- сумму основного долга в размере 65 853 (шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 07 коп.,
- проценты за пользование кредитом в размере 9 647 (девять тысяч шестьсот сорок семь) руб. 38 коп.,
-проценты на просроченный долг в размере 1 176 (одна тысяча сто семьдесят шесть) руб. 48 коп.
В остальной части иска Национальному банку «<данные изъяты>» (ОАО ) - отказать.
Взыскать с Авакян ФИО7 в пользу Национального банка «<данные изъяты>» (ОАО) расходы по государственной пошлине в размере 2 566 (две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) руб. 31 коп.
Решение суда может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Снежинский городской суд.
Председательствующий: И.С. Симонян