о возложении обязанности, привести детское дворовое оборудование в технически исправное состояние



    дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Снежинский городской суд <адрес> в составе:

    - председательствующего Беляевой Т.В.,

- при секретаре Малышевой Е.А.,

с участием:

- помощника прокурора ЗАТО <адрес> Карпович Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> и Муниципальному казенному учреждению «<данные изъяты> о возложении обязанности привести дворовое оборудование в технически исправное состояние,

У С Т А Н О В И Л :

Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> и Муниципальному казенному учреждению «<данные изъяты> о возложении обязанности привести дворовое оборудование в технически исправное состояние (л.д. 3-5).

    В судебном заседании от и.о. прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с проведением ответчиком соответствующих работ в добровольном порядке.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Отказ и.о. прокурора ЗАТО <адрес> от искового заявления является добровольным, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц и принимается судом.

Производство по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> и Муниципальному казенному учреждению <данные изъяты> о возложении обязанности привести дворовое оборудование в технически исправное состояние подлежит прекращению.

    

    Судом истцу разъяснено, что в силу требований ст.221 ГПК РФ прекращение производства по делу означает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст. 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> и Муниципальному казенному учреждению «<данные изъяты> о возложении обязанности привести дворовое оборудование в технически исправное состояние в связи с отказом истца от иска, принятого судом.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд.

Председательствующий Т.В. Беляева