о разделе наследственного имущества



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

Снежинский городской суд <адрес> в составе:

- председательствующего Беляевой Т.В.,

- при секретаре                      Деменьшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серая ФИО9 к Емельянову <данные изъяты> о разделе наследственного имущества.

У С Т А Н О В И Л :

Серая Г.С. обратилась в суд с иском к Емельянову А.С. о разделе наследственного имущества.

В обоснование предъявленного иска указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер отец сторон Емельянов С.А.. В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 1/2 доли в наследственном имуществе: 1/2 доли в праве собственности на гараж , общей площадью 24,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК-, блок ; гаража , общей площадью 22,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК-, блок и автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 1988, кузов и идентификационный номер (VIN) (, двигатель , регистрационный знак .

Согласно отчетам об определении рыночной стоимости указанного выше имущества общая сумма наследственного имущества подлежащего разделу составляет 400 3427 рублей. (гараж рублей, гараж рубля, автомобиль 28 327 рублей. л.д. 7-14)

Другая 1/2 доли в указанном имуществе принадлежит сыну наследодателя и брату истца Емельянову А.С., который вступив в права наследования после смерти отца, не получает свидетельства о праве на наследство на принадлежащие ему доли в наследуемом имуществе.

Ответчик отказывается решать вопрос о разделе наследственного имущества в добровольном порядке, в связи с чем, истец просит произвести раздел наследственного имущества следующим образом: передать в собственность истца следующее имущество: 1/2 доли в праве собственности на гараж , общей площадью 24,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК-, блок ; гараж , общей площадью 22,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК-, блок и автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 1988, кузов и идентификационный номер (VIN) (, двигатель , регистрационный знак . Всего передать истцу имущества на общую сумму 400 327 рублей.

Истец просит взыскать с него в пользу ответчика компенсацию стоимости наследственной доли последнего в денежном выражении, которая составляет 200 163,50 рублей.( 400 327 : 2)

Кроме того, истец просит произвести возврат госпошлины, уплаченной истцом при подачи искового заявления в суд, в сумме 5 263,63 рубля.

В судебном заседании истец отказался от взыскания с ответчика расходов понесенных по составлению искового заявления в суд в сумме 2 500 рублей и расходов по оплате услуг оценщика в размере 6200 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик Емельянов А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме. (л.д. 29)

Рассмотрев материалы дела, материалы наследственного дела , заслушав доводы истца и принимая полное признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования Серой Г.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком суд не мотивирует принятое им решение и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 являющийся отцом Серой Г.С. и Емельянова А.С. (л.д. 15).

После смерти ФИО11. открылось наследство в виде следующего имущества: гаража - общей площадью 24,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК-, блок , гараж ; гаража - общей площадью 22,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК- блок , гараж и автомобиля марки ФИО12, год выпуска 1988, кузов и идентификационный номер (VIN) (, двигатель , регистрационный знак .

Наследниками по закону в равных долях признаны дети наследодателя Серая А.С. и Емельянов А.С. (материалы наследственного дела л.д.31)

Стороны обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону на любое наследственное имущество, принадлежащее Емельянову С.А. (материалы наследственного дела л.д. 31)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Серой Г.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли на указанное выше имущества.(л.д.4-6)

Ответчик Емельянов А.С., к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на спорное имущество не обращался.

Согласно статье 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п.3 ст.252 ГК РФ).

С учетом того, что ответчик признал исковые требования, то есть согласился на предложенный истцом вариант раздела наследственного имущества, суд считает возможным передать в собственность Серой Г.С. следующее имущество: гараж , общей площадью 24,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК-, блок ; гараж , общей площадью 22,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК-5, блок и автомобиль марки <данные изъяты>, 1988 года выпуска, кузов и идентификационный номер (VIN) (, двигатель , регистрационный знак . Всего передать имущества на общую сумму 400 327 рублей.(отчеты об определении рыночной стоимости имущества подлежащего разделу л.д. 7-14)

Взыскать с Серой Г.С. в пользу Емельянова А.С. 200 163,50 рублей - компенсацию стоимости его доли в наследственном имуществе. (400 327:2)

Требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлины в сумме 5 263,63 рубля взыскивается с ответчика в пользу истца исходя из пропорционально удовлетворенных судом требований в сумме 400 327 рублей. ( л.д. 2)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Серой ФИО13 к Емельянову ФИО14 о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Передать в собственность Серой ФИО15 следующее имущество:

гараж , общей площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК- блок ;

гараж , общей площадью 22,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК-, блок , гараж ;

автомобиль марки , 1988 года выпуска, кузов и идентификационный номер (VIN) , двигатель , регистрационный знак на общую сумму 400 327 рублей.

Взыскать с Серой ФИО16 в пользу Емельянова ФИО17:

- 200 161 (двести тысяч сто шестьдесят один) рубль 50 копеек- денежная компенсация вместо выдела его доли в натуре.

Взыскать с Емельянова ФИО18 в пользу Серой ФИО19:

- 5 263 (пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 63 копейки - госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Апелляционная жалоба может быть подана в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                   Т.В.Беляева.