Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Снежинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Симонян И.С.,
при секретаре Полетаевой С.М.,
с участием
- истца Ягафаровой З.Р.,
- представителя ответчика Серотяна Б.С. (доверенность, л.д. 24),
рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ягафаровой ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью № о защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л:
Ягафарова З.Р. обратилась в суд с заявлением о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ООО № в ее пользу сумму законной неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве в размере 358 966,60 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке в размере 50 № от присужденной судом суммы, а также судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 10 000 руб.
В обоснование иска ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого истец обязан был оплатить стоимость жилого помещения, а ответчик обязан был обеспечить строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирного дома не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать истцу объект долевого строительства –трехкомнатную квартиру №, расположенную на четырнадцатом этаже по адресу: <адрес>, <адрес> Истец обязательства, предусмотренные п. № договора, по оплате стоимости квартиры выполнила, внесла сумму в размере <данные изъяты>. в течение пяти банковских дней с момента подписания договора, однако ответчик не исполнил своих обязательств по передаче квартиры в указанный срок, на письменную претензию о добровольной выплате неустойки за просрочку передачи ему квартиры не отреагировал (л.д. 5-6).
В судебном заседании заявитель Ягафарова З.Р. от требований отказалась, просила производство по данному делу прекратить. Последствия отказа от иска, ст. ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Отказ от иска доброволен.
Учитывая, что согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, принимая во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Возражений от других участников процесса против прекращения производства по делу не поступило.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску Ягафаровой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью № о защите прав потребителей в связи с отказом от указанных требований.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
Председательствующий И.С. Симонян