о признании постановления неправомерным



Дело № 12-48/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Дата город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., рассмотрев жалобу Чегонова ФИО5, Дата рождения, уроженца Адрес, проживающего Адрес, работающего в цехе Номер электрогазосварщиком, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ОГАИ города Снежинска Челябинской области Громова Г. В. от Дата Чегонов А. В. за нарушение ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 5.000 рублей при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Дата в Снежинский городской суд от Чегонова А. В. поступила жалоба на указанное выше постановление.

В судебном заседании в обоснование своей жалобы Чегонов А. В. пояснил, что Дата в 7 часов 45 минут управлял на Адрес автомобилем «Фольксваген Номер» без государственных регистрационных знаков с целью прохождения проверки технического состояния данного транспортного средства с использованием средств технического диагностирования на пункте технического контроля автотранспорта, расположенного в здании Номер по Адрес. По этим причинам просит отменить постановление начальника ОГАИ города Снежинска Челябинской области от Дата как незаконное и необоснованное.

Судом в судебном заседании были исследованы документы, касающиеся привлечения Чегонова А. В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участника судебного заседания, суд считает, что жалоба Чегонова А. В. должна подлежать удовлетворению, а постановление начальника ОГАИ города Снежинска Громова Г. В. от Дата должно подлежать отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В материалах настоящего дела об административном правонарушении имеется справка генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Номер» Глухова В. Ю. о том, что Дата принадлежащий Чегонову А. В. автомобиль «Фольксваген Номер» действительно проходил проверку технического состояния с использованием средств технического диагностирования на пункте технического контроля автотранспорта, расположенного в здании Адрес.

При таких обстоятельствах суд не может считать доказанным совершение Чегоновым А. В. указанного выше правонарушения, то есть в действиях последнего отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Чегонова А. В. удовлетворить.

Постановление начальника ОГАИ города Снежинска Челябинской области Громова Г. В. от Дата о назначении Чегонову ФИО6 административного наказания в виде штрафа в размере 5.000 рублей отменить.

Производство по делу о совершении Чегоновым ФИО7 Дата правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано заявителем в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Клементьев О. В.