Дело № 12-35/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., с участием защитника Дубровской Н. Т., представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов <адрес> под №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу Жукова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> работающего в <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Жуков А. В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками милиции на перекрестке <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ за указанное выше правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Мировым судьей судебного участка № города Снежинска Челябинской области Кругловой Л. А. Жукову А. В. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд от Жукова А. В. поступила жалоба на постановление Мирового судьи судебного участка № города Снежинска Кругловой Л. А. от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которой Жуков А. В. указал, что при указанных выше обстоятельствах он был трезв, алкотектор, который и так являлся неисправным, сотрудником милиции был использован в морозную погоду, в связи с чем данный прибор выдал неверную информацию, сотрудники милиции действовали с нарушением действующего законодательства. По этим причинам мировым судьей наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено ему, Жукову А. В., незаконно и необоснованно, в связи с чем просит суд указанное выше постановление мирового судьи в связи с отсутствием события административного правонарушения отменить, производство по делу прекратить.
Доводы и обоснования данной жалобы были поддержаны в судебном заседании заявителем и его защитником.
Рассмотрев материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № города Снежинска Кругловой Л. А. от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба Жукова А. В. без удовлетворения, по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Мировым судьей Кругловой Л. А. было достоверно установлено то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Жуков А. В. управлял на перекрестке <адрес> автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Это же достоверно было установлено и в судебном заседании по рассмотрению указанной выше жалобы Жукова А. В.
Дело об административном правонарушении мировым судьей Кругловой Л. А. рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи суд не находит.
Суд считает, что наказание Жукову А. В. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Мировым судьей судебного участка № города Снежинска Кругловой Л. А. назначено законно и обоснованно, с учетом личности Жукова А. В., наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Все изложенные в жалобе Жукова А. В. утверждения являются несостоятельными и безосновательными, а также полностью опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у суда нет никаких оснований. Судом в данном случае учитывается то обстоятельство, что у свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не было и нет оснований для оговора Жукова А. В., а основной задачей сотрудника ОГИБДД <адрес> ФИО5 является обеспечение безопасности дорожного движения. Освидетельствование Жукова А. В. на состояние алкогольного опьянения было произведено уполномоченным на то должностным лицом, в точном соответствии с требованиями действующего законодательства, при согласии Жукова А. В. как с прохождением данного освидетельствования, так и с его результатом, при помощи исправного прибора, прошедшего соответствующую поверку, в присутствии понятых.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление Мирового судьи судебного участка № города Снежинска Челябинской области Кругловой Л. А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Жукову ФИО12 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья: Клементьев О. В.