решение по ч. 1 ст. 12.15



Дело № 12-31/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., с участием потерпевшего ФИО7, защитника Сериковой Е. С., представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу Бояршиновой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в городе <адрес>, работающей в <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Бояршинова И. В., управляя на автодороге <адрес> автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, нарушила правила расположения своего транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты>, под управлением ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ за указанное выше правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, исполняющим обязанности командира отдельной роты ДПС ГАИ <адрес> ФИО5 на Бояршинову И. В. был наложен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд от Бояршиновой И. В. поступила жалоба на постановление исполняющего обязанности командира отдельной роты ДПС ГАИ <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которой Бояршинова И. В. в судебном заседании пояснила, что при указанных выше обстоятельствах правила дорожного движения не нарушала, двигалась по своей полосе движения, а правила дорожного движения были нарушены водителем автомобиля <данные изъяты> ФИО7, в результате чего произошло дорожно - транспортное происшествие, поэтому просит суд указанное выше постановление исполняющего обязанности командира отдельной роты ДПС ГАИ <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Доводы и обоснования жалобы Бояршиновой И. В. были полностью поддержаны в судебном заседании ее защитником адвокатом Сериковой Е. С.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Бояршинова И. В., управляя на автодороге <адрес> автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, нарушила правила расположения своего транспортного средства на проезжей части, а именно выехала на полосу встречного движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, под его ФИО7, управлением.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала о том, что она являлась очевидцем того, как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Бояршинова И. В., управляя на автодороге <адрес> автомобилем <данные изъяты> выехала на полосу встречного движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО7, рядом с которым в тот момент находилась супруга последнего ФИО9

Свидетель ФИО9 дала в судебном заседании показания, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО7 и свидетеля ФИО8

Свидетели ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании показали о том, что они являлись очевидцами последствий дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный №, и <данные изъяты> государственный регистрационный №, на автодороге <адрес>

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства, а также показания свидетелей, суд считает, что постановление исполняющего обязанности командира отдельной роты ДПС ГАИ <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба Бояршиновой И. В. без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно - скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Положения пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Бояршиновой И. В. были нарушены, поэтому исполняющим обязанности командира отдельной роты ДПС ГАИ <адрес> ФИО5 был правильно сделан вывод о наличии в действиях Бояршиновой И. В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований к отмене либо изменению постановления исполняющего обязанности командира отдельной роты ДПС ГАИ <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ суд не находит.

Все изложенные в жалобе Бояршиновой И. В. утверждения являются несостоятельными и безосновательными, а также полностью опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, в том числе и схемой места совершения административного правонарушения, которым не доверять у суда нет никаких оснований. Судом в данном случае учитывается то обстоятельство, что у ФИО7, ФИО9 и ФИО8 не было и нет оснований для оговора Бояршиновой И. В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление исполняющего обязанности командира отдельной роты ДПС ГАИ <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Бояршинову ФИО14 административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд.

Судья: Клементьев О. В.