Дело № 12-39/2011
Р Е Ш Е Н И Е
06 июня 2011 года <адрес>
Судья Снежинского городского суда <адрес> Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., рассмотрев жалобу Савельева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, проживающего в городе <адрес>, работающего в <данные изъяты> главным специалистом - экспертом, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Савельев М. Е. управлял <адрес> автомобилем <данные изъяты> с нечитаемым задним государственным регистрационным знаком, имеющим номер №
ДД.ММ.ГГГГ за указанное выше правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, исполняющим обязанности начальника ОГАИ по <данные изъяты> ФИО4 на Савельева М. Е. был наложен административный штраф в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд от Савельева М. Е. поступила жалоба на постановление исполняющего обязанности начальника ОГАИ по <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которой Савельев М. Е. указал, что при указанных выше обстоятельствах событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено ему, Савельеву М. Е., незаконно и необоснованно, в связи с чем просит суд указанное выше постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Доводы и обоснования данной жалобы были поддержаны заявителем в судебном заседании.
В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД <данные изъяты> ФИО5, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Савельев М. Е. управлял на перекрестке улиц <адрес> автомобилем <данные изъяты> с нечитаемым задним государственным регистрационным знаком, имеющим номер №. Данный задний государственный регистрационный знак был покрыт сухой грязью. При этом дорожное покрытие в тот момент было сухим.
В судебном заседании были оглашены объяснения свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участника судебного заседания, а также показания свидетеля, судья считает, что постановление исполняющего обязанности начальника ОГАИ <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба Савельева М. Е. без удовлетворения, по следующим основаниям.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) (с изменениями от 21 апреля 2000 года, 24 января 2001 года, 21 февраля 2002 года, 7 мая, 25 сентября 2003 года, 14 декабря 2005 года, 16 февраля, 19 апреля 2008 года, 27 января 2009 года, 24 февраля, 10 мая 2010 года) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Требования п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Савельевым М. Е. были нарушены, поэтому исполняющим обязанности начальника ОГАИ <данные изъяты> ФИО4 был правильно сделан вывод о наличии в действиях Савельева М. Е. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Все изложенные в жалобе Савельева М. Е. утверждения являются несостоятельными и безосновательными, а также полностью опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у суда нет никаких оснований. Судом в данном случае учитывается то обстоятельство, что у ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не было и нет оснований для оговора Савельева М. Е., а основной задачей инспектора ДПС ГИБДД <данные изъяты> <адрес> ФИО5 является обеспечение безопасности дорожного движения. Поэтому оснований к отмене или изменению постановления исполняющего обязанности начальника ОГАИ <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ судья не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление исполняющего обязанности начальника ОГАИ <данные изъяты> <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Савельева ФИО9 административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд.
Судья: Клементьев О. В.