Дело № 12-49/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ       город Снежинск

Судья Снежинского городского суда <адрес> Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., рассмотрев жалобу Беспалова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,                не работающего, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут Беспалов А. А., находясь возле Автозаправочной станции №, расположенной по <адрес>, не выполнил как водитель законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ за указанное выше правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Мировым судьей судебного участка № <адрес> Кругловой Л. А. Беспалову А. А. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд от Беспалова А. А. поступила жалоба на постановление мирового судьи от         ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которой Беспалов А. А. указал, что указанное выше правонарушение не совершал, поскольку автомобилем не управлял, поэтому мировым судьей наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено ему, Беспалову А. А., необоснованно, в связи с чем просит суд указанное выше постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Беспалов А. А. поддержал доводы своей жалобы в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал то, что он является инспектором ДПС ОГИБДД по <адрес> городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ около           19 часов 35 минут возле Автозаправочной станции №, расположенной по <адрес>, им, ФИО4, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД по <адрес> городскому округу ФИО5 был выявлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Беспалова А. А. В связи с тем, что изо рта Беспалова А. А. исходил резкий запах алкоголя, поза Беспалова А. А. была неустойчивой, речь его была нарушена, резко была изменена окраска кожных покровов лица последнего, им, ФИО4, а также ФИО5, было предложено Беспалову А. А. пройти освидетельствование, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний в присутствии понятых ответил категорическим отказом. При этом Беспалов А. А. по отношению к нему, ФИО4, а также ФИО5, как к сотрудникам полиции вел себя крайне агрессивно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 дал показания, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал то, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут, он, находясь возле Автозаправочной станции №, расположенной по <адрес>, являлся понятым при отказе Беспалова А. А. выполнить требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в тот момент поза Беспалова А. А. была неустойчивой, речь его была нарушена, по отношению к сотрудникам полиции он вел себя крайне агрессивно.

В судебном заседании был просмотрен представленный судье свидетелем ФИО4 DVD-диск, на котором с камер № и №, находящихся на Автозаправочной станции №, расположенной по <адрес>, зафиксирован въезд ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на данный объект автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Беспалова А. А., а также обращение последнего к оператору данной АЗС.

Исследовав материалы дела, заслушав участника судебного заседания, а также показания свидетелей, судья считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> Кругловой Л. А. от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба Беспалова А. А. без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации Беспаловым А. А. выполнены не были, так как в соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л. д. 3), последний от прохождения такого освидетельствования в присутствии понятых отказался, поэтому мировым судьей был правильно сделан вывод о наличии в действиях Беспалова А. А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное дело мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи судья не находит.

Судья считает, что наказание Беспалову А. А. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Мировым судьей судебного участка № <адрес> Кругловой Л. А. назначено законно и обоснованно, с учетом личности Беспалова А. А., отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Все изложенные в жалобе Беспалова А. А. утверждения являются несостоятельными и безосновательными, а также полностью опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи нет никаких оснований. Судьей в данном случае учитывается то обстоятельство, что у ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не было и нет оснований для оговора Беспалова А. А., а основной задачей сотрудников ОГИБДД <адрес> ФИО4 и ФИО5 является обеспечение безопасности дорожного движения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения было предложено Беспалову А. А. уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в присутствии понятых, в связи с тем, что именно Беспалов А. А. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> Кругловой Л. А. от           ДД.ММ.ГГГГ о назначении Беспалову ФИО10 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.

Судья:     Клементьев О. В.