по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ     город Снежинск

Судья Снежинского городского суда <адрес> Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., рассмотрев жалобу Дунаева ФИО9,       ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, являющегося <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут Дунаев В. В., управляя возле <адрес> автомобилем «<данные изъяты>», транзитный регистрационный номер , совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен» на перекрестке.

ДД.ММ.ГГГГ за указанное выше правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Мировым судьей судебного участка <адрес> Кругловой Л. А. Дунаеву В. В. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок              5 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд от Дунаева В. В. поступила жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которой он указал на то, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не совершал, мировым судьей были неправильно оценены либо не оценены имеющиеся в деле доказательства, поэтому наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ему, Дунаеву В. В., незаконно и необоснованно, в связи с чем просит суд указанное выше постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Доводы указанной выше жалобы были полностью поддержаны в судебном заседании Дунаевым В. В.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения участника судебного заседания, судья считает, что постановление Мирового судьи судебного участка <адрес> Кругловой Л. А. от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба Дунаева В. В. без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно требованию дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств.

Требования п. 1.3 и дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации Дунаевым В. В. выполнены не были, поэтому мировым судьей был правильно сделан вывод о наличии в действиях Дунаева В. В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении мировым судьей Кругловой Л. А. рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи суд не находит.

Судья считает, что наказание Дунаеву В. В. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 4        ст. 12.15 КоАП РФ, Мировым судьей судебного участка <адрес> Кругловой Л. А. назначено законно и обоснованно, с учетом личности Дунаева В. В., отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Все изложенные в жалобе Дунаева В. В. утверждения являются несостоятельными и безосновательными, а также полностью опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у суда нет никаких оснований. Судом в данном случае учитывается то обстоятельство, что у свидетелей ФИО4, ФИО10, ФИО5 и ФИО6 не было и нет оснований для оговора Дунаева В. В., а основной задачей сотрудников ОГИБДД <адрес> ФИО4 и ФИО7 является обеспечение безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи судебного участка <адрес> Кругловой Л. А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Дунаеву ФИО11 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья:     Клементьев О. В.