Дело № Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Снежинского городского суда <адрес> Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., рассмотрев жалобу Попова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, работающего в цехе № Завода № <данные изъяты> инженером - технологом, на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Попов А. В., являясь водителем при управлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, находясь возле <адрес>, стал участником дорожно - транспортного происшествия, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО6. Попову А. В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд от Попова А. В. поступила жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которой Попов А. В. указал, что административное правонарушение, за которое он наказан, не совершал, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено ему, Попову А. В., необоснованно, в связи с чем просит судью указанное выше постановление отменить. Доводы и обоснования данной жалобы были поддержаны в судебном заседании Поповым А. В. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения участника судебного заседания, судья считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба Попова А. В. без удовлетворения, по следующим основаниям. В соответствии с требованиями пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Поповым А. В. выполнены не были, поэтому мировым судьей был правильно сделан вывод о наличии в действиях Попова А. В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Административное дело мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи судья не находит. Мировым судьей при назначении наказания Попову А. В. были учтены все необходимые для этого обстоятельства. По указанным причинам судья считает, что наказание Попову А. В. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которое является минимальным, Мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО9 назначено законно и обоснованно. Все изложенные в жалобе Попова А. В. утверждения являются несостоятельными и безосновательными, а также полностью опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи нет никаких оснований. При этом Попов А. В. не лишен возможности выдачи кому - либо из своих родных и близких, а также знакомых, доверенности на право управления принадлежащим ему автомобилем. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Попову ФИО11 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения. Судья: Клементьев О. В.