Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

Судья Снежинского городского суда <адрес> Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., рассмотрев жалобу Мотовилова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, работающего в цехе № Завода № <данные изъяты> мастером участка, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД <адрес> ФИО3 на Мотовилова А. С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, был наложен административный штраф в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд от Мотовилова А. С. поступила жалоба на постановление инспектора ДПС ГИБДД <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Мотовилова А. С.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участника судебного разбирательства, судья находит постановление инспектора ДПС ГИБДД <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В нижней части постановления инспектора ДПС ГИБДД <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении имеется запись, выполненная данным должностным лицом, «с нарушением согласен». Однако в представленной Мотовиловым А. С. в суд копии этого постановления, которая была вручена ему ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД <адрес> ФИО3, такая запись отсутствует.

Исходя из требований ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело, так как были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При этом судьей учитывается то обстоятельство, что срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ГИБДД <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Мотовилова ФИО6 административного штрафа в размере 300 рублей за нарушение ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ отменить, возвратив данное административное дело в ОГИБДД <адрес> на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд.

Судья:     Клементьев О. В.