В отношении Клокотина А.Н.

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Снежинского городского суда <адрес> Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., рассмотрев жалобу Клокотина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, являющегося директором ООО «<данные изъяты>», на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ командиром отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 на Клокотина А. Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, был наложен штраф в размере 800 рублей. При этом командир отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 установил то, что Клокотин А. Н., управляя ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на перекрестке улиц <адрес> автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в нарушение требований пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую Клокотин А. Н. поворачивал.

ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд от Клокотина А. Н. поступила жалоба на постановление командира отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Клокотина А. Н.

В судебном заседании Клокотин А. Н. в обоснование своей жалобы указал, что действительно управлял ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на перекрестке улиц <адрес> автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Однако правила дорожного движения в тот момент он не нарушал, пропустив при повороте направо всех пешеходов.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что он является инспектором отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 осуществлял выявление совершения на перекрестке улиц <адрес> водителями транспортных средств правонарушений, предусмотренных ст. 12.18 КоАП РФ. В их экипаже имелся при себе видеорегистратор, но ни он, ФИО9., ни ФИО6, данный прибор не включали. В 14 часов 40 минут ФИО1, управляя на перекрестке улиц <адрес> автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в нарушение требований пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую Клокотин А. Н. поворачивал, в связи с чем им, ФИО5, был составлен протокол об административном правонарушении. Личность пешехода, которому не предоставил преимущество в движении Клокотин А. Н., ни он, ФИО5, ни ФИО6, не устанавливали.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение участника судебного разбирательства, а также показания свидетелей, судья находит постановление командира отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В материалах настоящего дела об административном правонарушении отсутствуют объяснения каких - либо пешеходов, которым в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при указанных в протоколе и постановлении обстоятельствах не уступил дорогу Клокотин А. Н., либо видеофиксация данного факта. Инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6 осуществляли выявление совершения на перекрестке улиц <адрес> водителями транспортных средств правонарушений, предусмотренных ст. 12.18 КоАП РФ, в составе единого экипажа. То есть, в материалах этого дела об административном правонарушении нет ни одного объективного доказательства совершения Клокотиным А. Н. указанного выше правонарушения.

Более того, Клокотин А. Н. привлечен к административной ответственности за то, что он при указанных выше обстоятельствах при повороте направо не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, хотя в соответствии с требованиями п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Таким образом, в действиях Клокотина А. Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, в связи с чем постановление командира отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Клокотина А. Н. административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей за нарушение ст. 12.18 КоАП РФ в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по указанному выше делу прекращению, так как имеется обстоятельство, предусмотренное ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление командира отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Клокотину ФИО10 административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей за нарушение ст. 12.18 КоАП РФ отменить.

Производство по делу о совершении Клокотиным ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд.

Судья: Клементьев О. В.