Дело № 12-68/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Дата город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., рассмотрев жалобу Кутырева ФИО8, Дата года рождения, уроженца Адрес, проживающего Адрес, не работающего, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Дата около 3 часов 25 минут Кутырев К. Н., находясь в приемном отделении Центральной медико-санитарной части Номер, расположенной Адрес, не выполнил как водитель законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Дата за указанное выше правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка Номер города Снежинска Гагариным А. А. Кутыреву К. Н. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Дата в Снежинский городской суд от Кутырева К. Н. поступила жалоба на постановление мирового судьи от Дата, в обоснование которой Кутырев К. Н. указал, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено ему, Кутыреву К. Н., необоснованно, в связи с чем просит суд указанное выше постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Доводы и обоснования данной жалобы были полностью поддержаны Кутыревым К. Н. в судебном заседании.
Защитник Кутырева К. Н. адвокат Дубровская Н. Т., будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Неявка защитника не является в данном случае препятствием для разрешения дела.
Рассмотрев материалы дела, заслушав участника судебного разбирательства, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер города Снежинска Гагарина А. А. от Дата должно быть оставлено без изменения, а жалоба Кутырева К. Н. без удовлетворения, по следующим основаниям.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации Кутыревым К. Н. выполнены не были, поэтому мировым судьей был правильно сделан вывод о наличии в действиях Кутырева К. Н. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Административное дело мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи суд не находит.
Суд считает, что наказание Кутыреву К. Н. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка Номер города Снежинска Гагариным А. А. назначено законно и обоснованно, с учетом личности Кутырева К. Н., наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года№475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения; достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта, б) неустойчивость позы, в) нарушение речи, г) резкое изменение окраски кожных покровов лица, д) поведение, не соответствующее обстановке; направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида; определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (с изменениями от 10 января 2006 года, 14 июля 2009 года, 15 февраля и 25 августа 2010 года) медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию; освидетельствование проводится врачом, прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной приказом Минздрава России от 14 июля 2003 года №308; для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя в биологических объектах используются технические средства, поверенные в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке; конкретное изделие медицинского назначения или метод (медицинскую технологию) для определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, отвечающее требованиям пунктов 7 и 8 этой Инструкции, конкретный биологический объект, отбираемый для направления на лабораторное химико-токсикологическое исследование, в каждом случае определяет врач (фельдшер), проводящий освидетельствование; при освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь; в случае отказа освидетельствуемого от освидетельствования в соответствующем Журнале делается запись «от освидетельствования отказался»; в случае отказа освидетельствуемого от того или иного предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, освидетельствование прекращается, соответствующий Акт не заполняется, в протоколе о направлении на освидетельствование и в Журнале указывается «от освидетельствования отказался».
Таким образом, все изложенные в жалобе Кутырева К. Н. утверждения являются несостоятельными и безосновательными, а также полностью опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у суда нет никаких оснований. Судом в данном случае учитывается то обстоятельство, что у Карпеева Е. В. и Семенова А. С. не было и нет оснований для оговора Кутырева К. Н., а основной задачей указанных сотрудников ОГИБДД Адрес является обеспечение безопасности дорожного движения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения было предложено Кутыреву К. Н. уполномоченными на то должностными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в присутствии понятых.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Номер города Снежинска Челябинской области Гагарина А. А. от Дата о назначении Кутыреву ФИО9 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.
Судья: Клементьев О. В.
Решение вступило в законную силу Дата.