Дело № 12-74/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Дата город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., рассмотрев жалобу Сырцева ФИО6, Дата рождения, уроженца Адрес, проживающего Адрес, работающего в НПО «Номер» директором, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Дата около 17 часов Сырцев А. И. управлял автомобилем «Номер», государственный регистрационный Номер, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками милиции в районе пересечения проезжих частей Адрес.
Дата за указанное выше правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка Номер города Снежинска Гагариным А. А. Сырцеву А. И. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Дата в Снежинский городской суд от Сырцева А. И. поступила жалоба на постановление мирового судьи Гагарина А. А. от Дата, в обоснование которой Сырцев А. И. указал, что имеющиеся в деле доказательства сфальсифицированы, мировой судья дал неправильную оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, все действия сотрудников ГИБДД являлись незаконными, он, Сырцев А. И., при указанных выше обстоятельствах был трезв, а спиртные напитки вообще не употребляет по состоянию здоровья, поэтому мировым судьей наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено ему, Сырцеву А. И., незаконно и необоснованно, в связи с чем просит суд указанное выше постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Доводы и обоснования указанной выше жалобы были полностью поддержаны Сырцевым А. И. в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что Дата около 17 часов 50 минут в районе пересечения проезжих частей Адрес вместе со своей супругой ФИО3 являлся понятым при производстве сотрудником ГИБДД освидетельствования Сырцева А. И. на состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования Сырцева А. И. на состояние алкогольного опьянения все зафиксировано именно так, как это происходило на самом деле.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участника судебного заседания, а также показания свидетеля, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер города Снежинска Гагарина А. А. от Дата должно быть оставлено без изменения, а жалоба Сырцева А. И. без удовлетворения, по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Мировым судьей Гагариным А. А. было достоверно установлено то, что Дата около 17 часов Сырцев А. И. управлял в районе пересечения проезжих частей Адрес автомобилем «Номер», государственный регистрационный Номер, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Это же достоверно было установлено и в судебном заседании по рассмотрению указанной выше жалобы Сырцева А. И.
Дело об административном правонарушении мировым судьей Гагариным А. А. рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи суд не находит.
Суд считает, что наказание Сырцеву А. И. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка Номер города Снежинска Гагариным А. А. назначено законно и обоснованно, с учетом личности Сырцева А. И., наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Все изложенные в жалобе Сырцева А. И. утверждения являются несостоятельными и безосновательными, а также полностью опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у суда нет никаких оснований. Судом в данном случае учитывается то обстоятельство, что у ФИО4 не было и нет оснований для оговора Сырцева А. И. Освидетельствование Сырцева А. И. на состояние алкогольного опьянения было произведено уполномоченным на то лицом, в точном соответствии с требованиями действующего законодательства, при согласии Сырцева А. И. как с прохождением данного освидетельствования, так и с его результатом, в присутствии понятых.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Номер города Снежинска Челябинской области Гагарина А. А. от Дата о назначении Сырцеву ФИО7 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.
Судья: Клементьев О. В.
Решение вступило в законную силу Дата