Дело № 12-81/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Дата город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., с участием защитника Сериковой Е. С., представившей удостоверение Номер с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Адрес Номер, а также ордер Номер от Дата, рассмотрев жалобу Обжилянского ФИО10, Дата рождения, уроженца Адрес, проживающего Адрес, индивидуального предпринимателя, в течение года 5 раз подвергавшегося административной ответственности в области дорожного движения, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Дата в 2 часа 10 минут Обжилянский В. В. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял возле дома Номер по улице Адрес автомобилем Номер, государственный регистрационный Номер, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не имея при этом временного разрешения на право управления транспортным средством.
Дата за указанное выше правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, Мировым судьей судебного участка Номер города Снежинска Челябинской области Кругловой Л. А. Обжилянскому В. В. было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Дата в Снежинский городской суд от Обжилянского В. В. поступила жалоба на постановление Мирового судьи судебного участка Номер города Снежинска Кругловой Л. А. от Дата, в обоснование которой Обжилянский В. В. указал, что при указанных выше обстоятельствах автомобилем не управлял, имеющиеся в деле доказательства являются недопустимыми и противоречивыми, мировой судья, имея личную заинтересованность в исходе дела, дал неправильную оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, все действия сотрудников ГИБДД являлись незаконными, поэтому мировым судьей наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено ему, Обжилянскому В. В., незаконно и необоснованно, в связи с чем просит суд указанное выше постановление мирового судьи отменить.
Доводы и обоснования указанной выше жалобы были полностью поддержаны Обжилянским В. В. в судебном заседании.
Доводы и обоснования жалобы Обжилянского В. В. были полностью поддержаны в судебном заседании и его защитником адвокатом Сериковой Е. С.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участников судебного заседания, суд считает, что постановление Мирового судьи судебного участка Номер города Снежинска Кругловой Л. А. от Дата должно быть оставлено без изменения, а жалоба Обжилянского В. В. без удовлетворения, по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Обжилянским В. В., лишенным права управления транспортными средствами, выполнены не были, поэтому Мировым судьей судебного участка Номер города Снежинска Кругловой Л. А. был правильно сделан вывод о наличии в действиях Обжилянского В. В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении мировым судьей Кругловой Л. А. рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи суд не находит.
Суд считает, что наказание Обжилянскому В. В. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, Мировым судьей судебного участка Номер города Снежинска Кругловой Л. А. назначено законно и обоснованно, с учетом личности Обжилянского В. В., отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Все изложенные в жалобе Обжилянского В. В. утверждения являются несостоятельными и безосновательными, а также полностью опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у суда нет никаких оснований. Судом в данном случае учитывается то обстоятельство, что у ФИО8 и ФИО7 не было и нет оснований для оговора Обжилянского В. В., а основной задачей данных сотрудников ОГИБДД Адрес является обеспечение безопасности дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление Мирового судьи судебного участка Номер города Снежинска Челябинской области Кругловой Л. А. от Дата о назначении Обжилянскому ФИО11 административного ареста на срок 10 (десять) суток оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.
Судья: Клементьев О. В.
Решение вступило в законную силу Дата.