Жалоба Чернякова Д.В.



Дело № 12-76/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Дата город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., с участием защитника Мазуревича А. И., рассмотрев жалобу Чернякова ФИО5, Дата рождения, уроженца Адрес, проживающего Адрес, работающего в цехе Номер Завода Номер слесарем механосборочных работ, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Дата в 8 часов 10 минут Черняков Д. В. управлял автомобилем «Номер», государственный регистрационный Номер, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками милиции на улице Адрес.

Дата за указанное выше правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Номер Адрес Чуфаровым Г. В. Чернякову Д. В. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Дата в Снежинский городской суд от Чернякова Д. В. поступила жалоба на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер Адрес Чуфарова Г. В. от Дата, в обоснование которой Черняков Д. В. указал, что мировой судья дал неправильную оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, все действия сотрудников ГИБДД являлись незаконными, он, Черняков Д. В., не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном нарушении, в связи с чем было нарушено его право на защиту. По этим причинам мировым судьей наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено ему, Чернякову Д. В., незаконно и необоснованно, в связи с чем просит суд указанное выше постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Сам Черняков Д. В., будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Неявка заявителя не является в данном случае препятствием для разрешения дела.

Доводы и обоснования указанной выше жалобы Чернякова Д. В. были полностью поддержаны в судебном заседании его защитником Мазуревичем А. И.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участника судебного заседания, суд считает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер Адрес Чуфарова Г. В. от Дата подлежит изменению, а жалоба Чернякова Д. В. без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей Чуфаровым Г. В. было достоверно установлено то, что Дата Черняков Д. В. управлял Адрес автомобилем «Номер», государственный регистрационный Номер, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Это же достоверно было установлено и в судебном заседании по рассмотрению указанной выше жалобы Чернякова Д. В.

Однако мировым судьей Чуфаровым Г. В. в постановлении от Дата было ошибочно указано то, что при указанных выше обстоятельствах Черняков Д. В. управлял автомобилем Дата около 23 часов 00 минут, хотя на самом деле, исходя из материалов настоящего дела об административном правонарушении, Черняков Д. В. управлял автомобилем Дата в 8 часов 10 минут.

Дело об административном правонарушении мировым судьей Чуфаровым Г. В. рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене постановления мирового судьи суд не находит.

Суд считает, что наказание Чернякову Д. В. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Номер Адрес Чуфаровым Г. В. назначено законно и обоснованно, с учетом личности Чернякова Д. В., наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Все изложенные в жалобе Чернякова Д. В. утверждения являются несостоятельными и безосновательными, а также полностью опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у суда нет никаких оснований. Освидетельствование Чернякова Д. В. на состояние алкогольного опьянения было произведено уполномоченными на то лицами, в точном соответствии с требованиями действующего законодательства, при согласии Чернякова Д. В. с прохождением данного освидетельствования. Все процессуальные действия в отношении Чернякова Д. В. были осуществлены сотрудниками ГИБДД в присутствии двух понятых. В материалах дела имеется расписка Чернякова Д. В. о вызове его в судебное заседание к 9 часам 30 минутам Дата на судебный участок Номер Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер Адрес Чуфарова Г. В. от Дата года изменить.

Признать Чернякова ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Заменить в описательной части указанного выше постановления указание на совершение Черняковым Д. В. административного правонарушения с «около 23 часов 00 минут» на «в 8 часов 10 минут».

В остальной части постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер Адрес Чуфарова Г. В. от Дата оставить без изменения, а жалобу Чернякова ФИО7 без удовлетворения.

Судья: Клементьев О. В.

Решение вступило в законную силу Дата.