Дело № 12-89/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., с участием защитника Минина К. В., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов <адрес> под №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу Кузнеченко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, индивидуального предпринимателя, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Кузнеченко Е. Н., управляя <адрес> автомобилем «№», государственный регистрационный №, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ за указанное выше правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, заместителем командира отдельной роты ДПС ГАИ <адрес> ФИО5 на Кузнеченко Е. Н. был наложен административный штраф в размере 800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд от Кузнеченко Е. Н. поступила жалоба на постановление заместителя командира отдельной роты ДПС ГАИ <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которой Кузнеченко Е. Н. указал, что при указанных выше обстоятельствах правила дорожного движения не нарушал, поэтому просит суд указанное выше постановление заместителя командира отдельной роты ДПС ГАИ <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Сам Кузнеченко Е. Н., будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Неявка заявителя не является в данном случае препятствием для разрешения дела.
Доводы и обоснования указанной выше жалобы Кузнеченко Е. Н. были полностью поддержаны в судебном заседании его защитником Мининым К. В.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение участника судебного разбирательства, суд считает, что постановление заместителя командира отдельной роты ДПС ГАИ <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба Кузнеченко Е. Н. без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Указанные выше требования Кузнеченко Е. Н. выполнены не были, поэтому заместителем командира отдельной роты ДПС ГАИ <адрес> ФИО5 был правильно сделан вывод о наличии в действиях Кузнеченко Е. Н. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Оснований к отмене либо изменению постановления заместителя командира отдельной роты ДПС ГАИ <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ суд не находит.
Все изложенные в жалобе Кузнеченко Е. Н. утверждения являются несостоятельными и безосновательными, а также полностью опровергаются имеющейся в материалах настоящего дела видеофиксацией совершенного им указанного выше административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление заместителя командира отдельной роты ДПС ГАИ <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Кузнеченко ФИО7 административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд.
Судья: Клементьев О. В.