Дело № 12-10/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., рассмотрев жалобу Волкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Волков Г. С. управлял автомобилем «№», государственный регистрационный №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками милиции возле дома <адрес> по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ за указанное выше правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Мировым судьей судебного участка № <адрес> Чуфаровым Г. В. Волкову Г. С. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городской суд от Волкова Г. С. поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чуфарова Г. В. от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которой Волков Г. С. указал, что при указанных выше обстоятельствах он автомобилем не управлял. По этим причинам мировым судьей наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено ему, Волкову Г. С., незаконно и необоснованно, в связи с чем просит суд указанное выше постановление мирового судьи отменить.
Сам Волков Г. С., будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Неявка заявителя не является в данном случае препятствием для разрешения дела.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> Чуфарова Г. В. от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба Волкова Г. С. без удовлетворения, по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Мировым судьей Чуфаровым Г. В. было достоверно установлено то, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Волков Г. С. управлял возле дома № по <адрес> области автомобилем «№», государственный регистрационный №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Это же достоверно было установлено и в судебном заседании по рассмотрению указанной выше жалобы Волкова Г. С.
Дело об административном правонарушении мировым судьей Чуфаровым Г. В. рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи суд не находит.
Суд считает, что наказание Волкову Г. С. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Мировым судьей судебного участка № <адрес> Чуфаровым Г. В. назначено законно и обоснованно, с учетом личности Волкова Г. С., отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Все изложенные в жалобе Волкова Г. С. утверждения являются несостоятельными и безосновательными, а также полностью опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у суда нет никаких оснований. Судом в данном случае учитывается то обстоятельство, что у сотрудников милиции не было и нет оснований для оговора Волкова Г. С., а основной задачей сотрудника ОГИБДД <адрес> ФИО4 является обеспечение безопасности дорожного движения. Освидетельствование Волкова Г. С. на состояние алкогольного опьянения было произведено уполномоченным на то должностным лицом, в точном соответствии с требованиями действующего законодательства, при согласии Волкова Г. С. как с прохождением данного освидетельствования, так и с его результатом, в присутствии понятых.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> Чуфарова Г. В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Волкову ФИО8 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.
Судья: Клементьев О. В.
Решение вступило в законную силу 24 февраля 2011 года.