Дело № 12-8/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., рассмотрев жалобу Симоновой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, работающей в подразделении № ФГУП РФЯЦ-ВНИИТФ инженером-программистом, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу <адрес> ФИО4 на Симонову Н. А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, был наложен штраф в размере 300 рублей. При этом старший инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу ФИО4 установил то, что Симонова Н. А., управляя ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут возле дома № по <адрес> автомобилем № государственный регистрационный №, двигалась со скоростью 67 километров в час, превысив тем самым установленную скорость движения на указанном участке дороги - не более 40 километров в час, более чем на 20 километров в час.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городской суд от Симоновой Н. А. поступила жалоба на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Симоновой Н. А.
В судебном заседании в обоснование своей жалобы Симонова Н. А. указала на то, что при указанных выше обстоятельствах двигалась на автомобиле со скоростью не более 60 километров в час, протокол и постановление по делу об административном правонарушении были составлены сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу одновременно, то есть в нарушение действующего законодательства, в результате чего она, Симонова Н. А., была лишена возможности воспользоваться юридической помощью защитника.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение участника судебного разбирательства, судья находит постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Симоновой Н. А. был составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу ФИО9 в 18 часов 20 минут. В этот момент находившийся рядом с инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу ФИО6 старший инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу ФИО4, являвшийся очевидцем указанных выше действий Симоновой Н. А., в нарушение требований главы 28 КоАП РФ практически одновременно с составлением протокола вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении последней. При этом инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу ФИО6 в протоколе указано нарушение Симоновой Н. А. одного пункта правил дорожного движения Российской Федерации, а старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу ФИО4 в постановлении по делу об административном правонарушении указано нарушение Симоновой Н. А. другого пункта тех же правил, что является недопустимым.
Исходя из требований ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело, так как были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При этом судьей учитывается то обстоятельство, что срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому <адрес> округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Симонову ФИО10 штрафа в размере 300 рублей за нарушение ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, возвратив данное дело об административном правонарушении в ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу <адрес> на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд.
Судья: Клементьев О. В.