Дело № 12-11/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., рассмотрев жалобу Алымова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего в Войсковой части №, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу <адрес> ФИО4 на Алымова П. В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, был наложен штраф в размере 500 рублей. При этом инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу ФИО4 установил то, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 15 минут Алымов П. В., управляя возле <адрес> оборудованным ремнями безопасности автомобилем «№», государственный регистрационный №, перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, без использования специального детского удерживающего устройства.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городской суд от Алымова П. В. поступила жалоба на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которой он указал, что при указанных выше обстоятельствах правила дорожного движения не нарушал, протокол и постановление по делу об административном правонарушении были составлены сотрудниками ГИБДД <адрес> в нарушение действующего законодательства.
Дело об административном правонарушении в отношении Алымова П. В. поступило в <адрес> городской суд ДД.ММ.ГГГГ.
Алымов П. В., будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Неявка заявителя не является в данном случае препятствием для разрешения дела.
Рассмотрев материалы дела, судья находит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
При составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований главы 28 КоАП РФ к нему уже было приложено постановление №, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу ФИО4 То есть, исходя из имеющихся в настоящем деле материалов, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Алымова П. В. было вынесено до составления протокола в отношении последнего, что является недопустимым.
Исходя из требований ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело, так как были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При этом судьей учитывается то обстоятельство, что срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> городскому округу <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Алымова ФИО6 штрафа в размере 500 рублей за нарушение ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ отменить, возвратив данное дело об административном правонарушении в ОГИБДД <адрес> на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд.
Судья: Клементьев О. В.