Жалоба Сарычевой М.С. на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 12-16/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Блиновой О. С., рассмотрев жалобу Сарычевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, работающей в Снежинском филиале «№» бухгалтером, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира отдельной роты ДПС ГАИ по Снежинскому городскому округу <адрес> ФИО4 на Сарычеву М. С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, был наложен штраф в размере 2.500 рублей. При этом заместитель командира отдельной роты ДПС ГАИ по Снежинскому городскому округу ФИО4 установил то, что Сарычева М. С. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла в районе перекрестка <адрес> автомобилем «№», государственный регистрационный №, не имея права управления этим транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд от Сарычевой М. С. поступила жалоба на постановление заместителя командира отдельной роты ДПС ГАИ по Снежинскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Сарычевой М. С.

В судебном заседании в обоснование своей жалобы Сарычева М. С. указала следующее.

До ноября ДД.ММ.ГГГГ она, Сарычева М. С., носила фамилию «Забанных», поэтому ДД.ММ.ГГГГ получила водительское удостоверение именно на эту фамилию. При прекращении брака ей, Сарычевой М. С., была присвоена фамилия «Вараксина». ДД.ММ.ГГГГ при заключении нового брака ей была присвоена фамилия «Сарычева». Все необходимые по этому поводу документы были предъявлены ею, Сарычевой М. С., сотрудникам ГИБДД ОВД по Снежинскому городскому округу при составлении ими протокола и вынесении постановления по делу об административном правонарушении. После получения водительского удостоверения у нее, Сарычевой М. С., как у водителя здоровье не ухудшалось и она не была лишена права на управление транспортными средствами, поэтому просит суд постановление заместителя командира отдельной роты ДПС ГАИ по Снежинскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал следующее. Он, ФИО5, является старшим инспектором ДПС отдельной роты ГИБДД ОВД по Снежинскому городскому округу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут Сарычева М. С. в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла в районе перекрестка <адрес> автомобилем «№», государственный регистрационный №, не имея права управления этим транспортным средством, так как в предъявленном ею водительском удостоверении была указана фамилия «Забанных».

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение участника судебного разбирательства, а также показания свидетеля, судья находит постановление заместителя командира отдельной роты ДПС ГАИ по Снежинскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.

Согласно требованиям пункта 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах Сарычева М. С. имела при себе и по требованию старшего инспектора ДПС отдельной роты ГИБДД ОВД по Снежинскому городскому округу ФИО6 передала ему для проверки водительское удостоверение на право управления до ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством категории «В», пояснив при этом данному инспектору, что после получения этого водительского удостоверения сменила фамилию «Забанных» на фамилию «Вараксина», а затем на фамилию «Сарычева». На данном водительском удостоверении имеется фотография Сарычевой ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являющейся жителем <адрес>.

В соответствии с положениями части 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изменениями от 2 марта 1999 года, 25 апреля 2002 года, 10 января 2003 года, 22 августа 2004 года, 18 декабря 2006 года, 8 ноября, 1 декабря 2007 года, 30 декабря 2008 года, 25 ноября 2009 года, 23, 27 июля 2010 года) основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

После получения ДД.ММ.ГГГГ Сарычевой М. С. водительского удостоверения 74 № установленный в нем срок действия не истек; здоровье Сарычевой М. С. как водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, не ухудшалось; права на управление транспортными средствами Сарычева М. С. не лишалась. В действующем законодательстве не предусмотрена обязанность заменять водительские удостоверения лицами, сменившими фамилию. Таким образом, в действиях Сарычевой М. С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Сарычевой ФИО9 удовлетворить.

Постановление заместителя командира отдельной роты ДПС ГАИ по Снежинскому городскому округу <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Сарычеву ФИО10 административного штрафа в размере 2.500 рублей за нарушение ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ отменить.

Производство по делу о совершении Сарычевой ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд.

Судья: Клементьев О. В.