Дело 1-34/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Снежногорск 22 ноября 2011 года

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Седова Л.А.,

защитника Гриськова И.В., предоставившего удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СУЛЕЕВА Ф.Н., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Сулеев Ф.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, а именно в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший *** поддержал ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении дела на основании ст. 25 УПК РФ, т.к. они примирились с подсудимым и последний полностью возместил причиненный вред.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайств, так как имеются все необходимые основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ.

Суд находит возможным ходатайство подсудимого и его защитника удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.239, ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Сулеев Ф.Н. обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал, загладил вред, причиненный преступлением, примирился с потерпевшим, согласился с прекращением уголовного дела.

Таким образом, в отношении Сулеева Ф.Н. соблюдены все условия, предусмотренные законом, для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239(254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.       Прекратить уголовное дело в отношении СУЛЕЕВА Ф.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

2.       По вступлении постановления в силу отменить Сулееву Ф.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, Мурманскому прокурору по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, потерпевшему.

4. Вещественные доказательства – автомобиль ***, комплект ключей от него, переданные на хранение потерпевшему, оставить последнему. Ключ от автомашины марки *** хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Снежногорский городской суд.

Председательствующий судья Е.М. Шитова