Дело № 1-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Снежногорск 27 апреля 2011 года
Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,
при секретаре Фоминых М.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Лобановой А.В.,
защитника Белоусова В.П., предоставившего удостоверение № *** и ордер № ***,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ПОПОВИЧА С.А., *** не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Попович С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый полностью возместил материальный ущерб, примирился с потерпевшей.
Потерпевшая Д. поддержала ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении дела на основании ст. 25 УПК РФ, т.к. они примирились и подсудимый полностью возместил ущерб.
Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайств, так как имеются все необходимые основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ.
Суд находит возможным ходатайство подсудимого и его защитника удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.239, ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Попович С.А. обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал, полностью загладил вред, причиненный преступлением, примирился с потерпевшей, согласился с прекращением уголовного дела.
Таким образом, в отношении Поповича С.А. соблюдены все условия, предусмотренные законом, для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239(254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ПОПОВИЧА С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
2. По вступлении постановления в силу отменить Поповичу С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, Мурманскому прокурору по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, потерпевшей.
4. Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшей, оставить последней. Денежные средства, хранящиеся в бухгалтерии ОВД ЗАТО Александровск, по вступлении постановления в силу, передать потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Снежногорский городской суд.
Председательствующий судья Е.М. Шитова