Дело № 2-29/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г. Снежногорск
Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Евтушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский» Кольского района, Мурманской области к ЧЕЛДРИКОВОЙ Т.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский» Кольского района, Мурманской области (далее по тексту – МУ «СЕЗ МО городское поселение Верхнетуломский») обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп..
В обоснование исковых требований указано, что Челдрикова Т.М. с июля *** года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: п.г.т. Верхнетуломский, Кольского района, Мурманской области, ул.***, д.***кв.***, по которому имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп. за период с *** года по *** года с учетом перерасчета и оплат на 30.09.2010 года, а также пени в размере *** руб. *** коп.. Обязательства по задолженности перешли к ответчице при вступлении в право наследования.
Истец просит взыскать с ответчицы Челдриковой Т.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в размере *** руб. *** коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия их представителя, заявленные требования поддерживают.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчица Челдрикова Т.М. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, но просила применить срок исковой давности.
Заслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.
В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество приобретается, в том числе, в порядке наследования в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно ст. 30 ч.3 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В судебном заседании установлено, что в апреле *** года к ответчице Челдриковой Т.М., зарегистрированной и проживающей в г.Снежногорск Мурманской области, в порядке наследования перешло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: п.г.т.Верхнетуломский, Кольского района, Мурманской области, ул.***, д.*** кв.***. По указанному адресу образовался долг по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля *** года по июнь *** года включительно в размере *** руб. *** коп., пени за просрочку внесения платежей в размере *** руб. *** коп..
Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела: свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, справкой о регистрации, справкой о сумме задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица, приняв наследство, принимает и долги наследодателя в виде содержания жилья, которые подлежат взысканию.
Однако, ответчица заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, которое подлежит удовлетворению.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности 3 года. В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Поскольку наследственное правопреемство влечет перемену лиц в обязательстве, к данным отношениям применяется правило ст. 201 ГК РФ, что в результате перемены лиц при наследственном правопреемстве срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению или восстановлению.
Суд применяет срок исковой давности и взыскивает с ответчицы задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по *** года включительно в сумме *** рублей *** копеек.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчица не производила своевременно оплату жилья, суд взыскивает с нее в пользу истца пени в размере *** рубля *** коп. согласно расчета (л.д. 49 ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда и данное ходатайство было удовлетворено, суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы с ответчика в пользу государства, а разницу с истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский» Кольского района, Мурманской области к ЧЕЛДРИКОВОЙ Т.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с ЧЕЛДРИКОВОЙ Т.М. в пользу Муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский» Кольского района, Мурманской области задолженность по оплате жилья за период с января *** года по июнь ***года включительно в сумме *** рублей ***копеек, пени за просрочку внесения платежей в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.
Взыскать с ЧЕЛДРИКОВОЙ Т.М. в пользу государства государственную пошлину в размере *** руб. *** коп..
Взыскать с Муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский» Кольского района, Мурманской области в пользу государства государственную пошлину в размере ***руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
судья Т.Г.Веселкова.