заочное Дело № 2-119/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года г. Снежногорск
Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Евтушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области к ТУМОЯН Г.С. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
У С ТА Н О В И Л :
МАУ «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп..
В обоснование исковых требований указано, что ответчику на основании ордера на условиях договора социального найма жилого помещения было предоставлено в г. Снежногорск Мурманской области муниципальное жилое помещение: однокомнатная квартира № *** дома № *** по ул.***. Тумоян Г.С. зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Ответчик, как наниматель жилого помещения, обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение, но от исполнения своих обязательств уклоняется. Сумма задолженности по оплате жилья за период с *** года по январь 2011 года включительно составляет *** руб. *** коп..
МАУ «Служба Заказчика» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья за период с *** года по январь 2011 года включительно в сумме *** руб. *** коп..
В судебном заседании представитель истца Кононенко Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Тумоян Г.С. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения. Согласно рапорта судебного пристава, ответчик не проживает по месту регистрации.
В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МАУ «Служба Заказчика».
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что Тумоян Г.С. было предоставлено в г. Снежногорск в пользование на основании ордера на условиях договора социального найма муниципальное жилое помещение: квартира № *** дома № *** по ул.***. Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении с *** года по настоящее время.
МАУ «Служба Заказчика» ежемесячно предоставляло ответчику услуги и начисляло квартплату, направляло квитанции. Однако, ответчик оплату жилья не производил.
В *** года между сторонами заключено соглашение об условиях погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, условия которого ответчиком не соблюдались.
Долг ответчика за период с *** года по январь 2011 года включительно составил *** руб. *** коп..
По мнению суда, срок исковой давности истцом не пропущен.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ совершение обязанным лицом, т.е. в данном случае ответчиком, действий, свидетельствующих о признании им долга, прерывает течение срока исковой давности.
Тумоян Г.С. обратился *** года к истцу с заявлением о предоставлении рассрочки для погашения задолженности, задолженность признал в полном объёме и обязался погасить долг за 24 месяца.
*** года между истцом и ответчиком заключено соглашение об условиях погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
После перерыва течение срока исковой давности по требованиям истца началось заново с *** года, время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.
Поскольку исковое заявление было подано истцом 05 апреля 2011 года то, следовательно, иск был предъявлен к ответчику в пределах установленного ст. 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности.
Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором социального найма жилого помещения, справкой о регистрации, справкой о сумме задолженности, соглашением об условиях погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, заявлением о признании долга, расчетом.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального автономного учреждения «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области к ТУМОЯН Г.С. о взыскании долга по оплате жилья – удовлетворить.
Взыскать с ТУМОЯН Г.С. в пользу Муниципального автономного учреждения «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области в счет погашения долга по оплате жилья *** руб. *** коп. за период с *** года по январь 2011 года включительно.
Взыскать с ТУМОЯН Г.С. в пользу Муниципального автономного учреждения «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области госпошлину в сумме *** рубля *** копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в Снежногорский городской суд заявление об отмене решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
судья Т.Г.Веселкова.