Дело № 2-118/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года г. Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Бабошину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее по тексту- Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что *** года Банк и Бабошин В.Н. заключили кредитный договор № ***, в соответствии с п.1.1 которого Банк предоставил Бабошину В.Н. кредит на цели личного потребления в сумме *** рублей на срок по *** года под ставку 18 % годовых.

Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредитному договору. Фактически с октября *** года ответчик платежи по погашению кредита не вносит, чем нарушает условия кредитного договора.

По состоянию на *** года сумма задолженности по кредитному договору составила *** руб., из которых просроченная задолженность- *** руб. *** коп.; пени по кредиту -*** руб. *** коп.; просроченные проценты- *** руб. *** коп.; пени по процентам *** руб. *** коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В суд от ответчика не поступало заявлений об отложении слушания дела, изменения им места жительства.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования Банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом и относящиеся к договору займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.

В силу ст. ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и заемщиком Бабошиным В.Н. *** года заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей сроком по *** года под 18 % годовых.

Бабошин В.Н. кредит получил и распорядился деньгами по своему усмотрению.

В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями. В силу п.3.3 договора уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.4 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа.

Согласно п.4.2.5 договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик платежи по погашению кредита вносил несвоевременно и не в полном объеме, фактически не вносит платежи с октября *** года, чем не выполняет принятые на себя обязательства в части своевременной ежемесячной уплаты части основного долга и процентов за пользование кредитом.

На день рассмотрения дела в суде задолженность по кредитному договору составляет *** руб. *** коп., из которых *** руб. *** коп. – сумма основного долга, *** руб. *** коп.- пени по кредиту, *** руб. *** коп.- сумма процентов, *** руб. *** коп.- сумма пени по процентам.

Удовлетворение требований банка о досрочном взыскании суммы задолженности является расторжением кредитного договора со всеми вытекающими из этого последствиями.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются кредитным договором, срочным обязательством, справкой о задолженности, справкой о фактических операциях, расчетом задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 363, 809,810,811, 819 ГК РФ, ст.ст.93,98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 удовлетворить.

Взыскать с Бабошина В.Н.в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 в счет возмещения задолженности по кредитному договору № *** от *** года - основной долг в сумме *** руб. *** коп., пени по кредиту в сумме *** руб. *** коп., проценты в сумме *** руб. *** коп., пени по процентам в сумме *** руб. *** коп., возврат госпошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Е.М. Шитова